Limites dos governos progressistas: o caso brasileiro
El artículo discute los límites estructurales que los gobiernos progresistas latinoamericanos enfrentaron para promover políticas para superar las desigualdades sociales y la dependencia externa. Sin cambiar la doble articulación que caracteriza al capitalismo dependiente - la segregación social y l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO |
| Repositorio: | De raíz diversa. Revista Especializada en Estudios Latinoamericanos |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/71574 |
| Acceso en línea: | https://revistas.unam.mx/index.php/deraizdiversa/article/view/71574 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Gobiernos progresistas capitalismo dependiente Lula da Silva Dilma Rousseff neodesarrollismo |
| Sumario: | El artículo discute los límites estructurales que los gobiernos progresistas latinoamericanos enfrentaron para promover políticas para superar las desigualdades sociales y la dependencia externa. Sin cambiar la doble articulación que caracteriza al capitalismo dependiente - la segregación social y la dominación imperialista -, los gobiernos progresistas actuaron sobre los efectos de los problemas y no sobre sus causas. Tomando como ejemplo el caso brasileño, el trabajo criticará la falacia que afirma que los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff tuvieron éxito, en medio de la crisis económica mundial, para reconciliar crecimiento y equidad. Al aceptar los parámetros del orden global, las administraciones del Partido de los Trabajadores de Lula e Dilma Rousseff reprodujeron el subdesarrollo. No es de extrañar que el llamado ciclo neodesarrollista haya terminado colocando de manifiesto la extrema fragilidad económica y social de Brasil ante las vicisitudes del sistema capitalista mundial. |
|---|