Evidencias de fallas de control y fraudes en los resultados de la prueba ENLACE en el nivel medio superior

Se estudia el contexto y la evolución de los resultados de la prueba ENLACE, los cuales experimentaron enormes incrementos en matemáticas en todos los niveles. Contrario a lo establecido en los manuales, los niveles de dominio en educación media superior (EMS) se obtuvieron directamente de los punta...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Humberto Gutiérrez Pulido, Martha Elena Aguiar Barrera, Porfirio Gutiérrez González
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:México
Recursos:Universidad de Guadalajara
Repositorio:Redalyc-UDG
OAI Identifier:oai:redalyc.org:13271598009
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13271598009
https://www.redalyc.org/journal/132/13271598009/
https://www.redalyc.org/journal/132/13271598009/html/
https://www.redalyc.org/journal/132/13271598009/13271598009.epub
https://www.redalyc.org/journal/132/13271598009/movil
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Educación
ENLACE
Escalas de medición
Evaluación de pruebas
Distribuciones de probabilidad
Fraudes en pruebas estandarizadas
Descrição
Resumo:Se estudia el contexto y la evolución de los resultados de la prueba ENLACE, los cuales experimentaron enormes incrementos en matemáticas en todos los niveles. Contrario a lo establecido en los manuales, los niveles de dominio en educación media superior (EMS) se obtuvieron directamente de los puntajes. Del análisis de 6.4 millones de puntajes individuales en matemáticas en EMS, se demuestra que el incremento es generalizado y paulatino durante el periodo (2008-2014), lo cual se atribuye a que los ajustes hechos a la prueba o a sus resultados favorecieron dicho patrón. Además, se identifica un importante sesgo en la distribución de dichos puntajes de los últimos años, que refleja claramente las fallas de control y los fraudes en ENLACE. Esto fue lo que propició tales incrementos desproporcionados, incluidos 75 mil jóvenes que en 2013 y 2014 obtuvieron resultados perfectos. En contraste, en lectura en EMS sus resultados no se inflaron.