De directores y orquestas: análisis comparado de la posición institucional del Consejo de la Judicatura Federal en México
En el presente artículo se analiza la posición institucional del Consejo de la Judicatura Federal en México. Se argumenta que su posición actual tiene una clara dependencia de la Suprema Corte y que carece de medios que garanticen su autonomía e independencia. Para tales efectos, se estudia en una p...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Iberoamericana |
| Repositorio: | Redalyc-UIA |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:42771665008 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42771665008 https://www.redalyc.org/journal/427/42771665008/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665008/html/ https://www.redalyc.org/journal/427/42771665008/42771665008.epub https://www.redalyc.org/journal/427/42771665008/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho integración orgánica autonomía constitucional Consejo de la Judicatura Federal |
| Sumario: | En el presente artículo se analiza la posición institucional del Consejo de la Judicatura Federal en México. Se argumenta que su posición actual tiene una clara dependencia de la Suprema Corte y que carece de medios que garanticen su autonomía e independencia. Para tales efectos, se estudia en una perspectiva comparada ciertas medidas tendentes a fortalecer su autonomía institucional, como el fortalecimiento de su posición constitucional, la elección de sus miembros, la designación de su presidente y el régimen de impugnación de sus decisiones. Se argumenta que el régimen adoptado por la reciente reforma constitucional de 2021 atiende las problemáticas sólo parcialmente ya que, por un lado, dejó importantes problemas sin resolver y, por el otro, inclusive, genera nuevas incógnitas. |
|---|