La sustentabilidad de dos sistemas de producción de piloncillo en comunidades indígenas de la región centro de la Huasteca Potosina

Con la metodología del Marco para la Evaluación del Sistema de manejo de Recursos Naturales Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS) se evaluaron los niveles de sustentabilidad en los sistemas para la producción de piloncillo negro y oro molido en 14 comunidades de la región centro de la...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Miguel Ángel Romero Morales, Artemio Cruz León, Ma. Antonieta Goytia Jiménez, Miguel Ángel Sámano Rentería, Julio Baca del Moral
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2011
País:México
Recursos:Universidad Autónoma Chapingo
Repositório:Redalyc-UACHP
OAI Identifier:oai:redalyc.org:75729625007
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=75729625007
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Agrociencias
sistema
Evaluación
piloncillo
indicadores
sustentabilidad
Descrição
Resumo:Con la metodología del Marco para la Evaluación del Sistema de manejo de Recursos Naturales Incorporando Indicadores de Sustentabilidad (MESMIS) se evaluaron los niveles de sustentabilidad en los sistemas para la producción de piloncillo negro y oro molido en 14 comunidades de la región centro de la Huasteca Potosina, toda vez que la actividad piloncillera fue considerada en riesgo de desaparición de las comunidades indígenas, dado su estancamiento tecnológico y comercial, además por los problemas de calidad del producto. Se definieron 29 indicadores correspondientes a los atributos: productividad, estabilidad, resiliencia, confiabilidad, adaptabilidad, equidad y autogestión, en sus vertientes económica, social, ambiental y cultural. Se encontró que la producción de piloncillo oro molido es una alternativa sustentable, al registrar incrementos en 75.8% de los indicadores; sin embargo los del 24% restante, propios del área ambiental, permanecieron estáticos, elementos heredados del sistema de referencia al sistema innovador, en tanto que 31% de los indicadores se mantuvo debajo del 50% al valor marginal de sustentabilidad.