Evaluación de tres sistemas de asierre en Quercus sideroxyla Humb & Bompl. de el salto, Durango

Se evaluaron tres sistemas de aserrío (tangencial, radial y mixto) para lo cual se utilizaron setenta y ochotrozas de encino rojo (Quercus sideroxyla Hump & Bonpl) de la región de El Salto, Dgo., para determinar elrendimiento, la calidad y los tiempos de proceso. Los resultados mostraron que el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Jorge Méndez-González, Isaac Rodríguez-Reta, Fernando Rosas-García, Francisco Javier Hernández, Juan Abel Nájera-Luna, José de Jesús Graciano-Luna
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2006
País:México
Institución:Universidad Autónoma de Nuevo León
Repositorio:Redalyc-UANL
OAI Identifier:oai:redalyc.org:46120211
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46120211
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
Encino
aserrío
calidad
Durango
rendimiento
Descripción
Sumario:Se evaluaron tres sistemas de aserrío (tangencial, radial y mixto) para lo cual se utilizaron setenta y ochotrozas de encino rojo (Quercus sideroxyla Hump & Bonpl) de la región de El Salto, Dgo., para determinar elrendimiento, la calidad y los tiempos de proceso. Los resultados mostraron que el mejor rendimiento enmadera aserrada fue observado en el sistema de aserrío tangencial con 67.98%, mientras que el menorrendimiento se observó en el sistema radial con 46.99%. Los sistemas que mejor se ajustaron a aserrar a 28mm de grueso fueron el radial y mixto con 28.13 y 28.27 mm respectivamente. El menor tiempo para procesar1000 pies tabla se observó utilizando el sistema de aserrío tangencial con 44.65 minutos por 74.20 del radial.La velocidad de alimentación promedio del ensayo fue de 28.4 m/min. La desviación estándar del proceso fuede 1.43 mm considerando como media, reflejando una mala calidad de aserrío en grueso por la gran cantidadde tablas que se observaron fuera del grueso establecido de 28 mm.