Enfoque de la corrupción estructural: poder, impunidad y voz ciudadana
Este artículo argumenta que tanto los prejuicios contra lo público como el enfoque tecnocrático de la corrupción son inadecuados. Ninguno de ellos se enfoca en la raíz del problema: la dominación y la impunidad. Como alternativas heurísticas se ofrecen el enfoque estructural de la corrupción y la te...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:32143189006 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32143189006 https://www.redalyc.org/journal/321/32143189006/ https://www.redalyc.org/journal/321/32143189006/html/ https://www.redalyc.org/journal/321/32143189006/32143189006.epub https://www.redalyc.org/journal/321/32143189006/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Sociología impunidad Corrupción democracia instituciones rendición de cuentas |
| Sumario: | Este artículo argumenta que tanto los prejuicios contra lo público como el enfoque tecnocrático de la corrupción son inadecuados. Ninguno de ellos se enfoca en la raíz del problema: la dominación y la impunidad. Como alternativas heurísticas se ofrecen el enfoque estructural de la corrupción y la teoría de un “doble fraude ” estructural. Ambos elementos contribuyen a repensar el concepto de rendición de cuentas. Aquí se argumenta que la corrupción estructural es un problema de dominación política, impunidad estructural (particularmente en el sector privado) y exclusión social. Por lo tanto, su combate frontal se basa en mayores dosis de democracia cívica, política y económica. |
|---|