MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES

The subsurface flow artificial wetlands (SFAW) are wastewater treatment systems whose design allow removal rates between 40 % and 60 % for total phosphorus. Approximately 90 % of this removal are achieved by adsorption processes on the filter media (FM) and, the remaining 10 %, through uptake by vas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: LUNA PABELLO, Víctor Manuel, RAMÍREZ CARRILLO, Héctor Faustino
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2011
País:México
Institución:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Repositorio:Revista Internacional de Contaminación Ambiental
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23127
Acceso en línea:https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/23127
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:artificial wetlands
phosphorus
adsorption
wastewaters
humedales artificiales
fósforo
adsorción
aguas residuales
id MX_0e260a64a6cbf89c0a40bfa71d4e7fda
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23127
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
title MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
spellingShingle MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
LUNA PABELLO, Víctor Manuel
artificial wetlands
phosphorus
adsorption
wastewaters
humedales artificiales
fósforo
adsorción
aguas residuales
title_short MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
title_full MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
title_fullStr MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
title_full_unstemmed MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
title_sort MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALES
dc.creator.none.fl_str_mv LUNA PABELLO, Víctor Manuel
RAMÍREZ CARRILLO, Héctor Faustino
author LUNA PABELLO, Víctor Manuel
author_facet LUNA PABELLO, Víctor Manuel
RAMÍREZ CARRILLO, Héctor Faustino
author_role author
author2 RAMÍREZ CARRILLO, Héctor Faustino
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv artificial wetlands
phosphorus
adsorption
wastewaters
humedales artificiales
fósforo
adsorción
aguas residuales
topic artificial wetlands
phosphorus
adsorption
wastewaters
humedales artificiales
fósforo
adsorción
aguas residuales
description The subsurface flow artificial wetlands (SFAW) are wastewater treatment systems whose design allow removal rates between 40 % and 60 % for total phosphorus. Approximately 90 % of this removal are achieved by adsorption processes on the filter media (FM) and, the remaining 10 %, through uptake by vascular plants and microorganisms. The present study focused on the evaluation of the materials CAS, PIECA and EVOL, as substitutes for conventional FM in SFAW. The experiments were carried out using four PVC columns, three packed with a different FM each and the fourth with gravel, as the reference material. The columns were fed intermittently (descendent flow) using clarified wastewater from an activated sludge plant. They were fed with about 127 mm 3 /mm 2 24 hours a day. This amount is ten times fold the one mentioned in guidelines for the operation of SFAW. The experimental water was previously sterilized and enriched with KH 2 PO 4 , in order to reduce the presence of microorganisms and to increase the phosphorus concentration up to 22 mg/L, respectively. According to the obtained results, the values of the hydraulic conductivities of the four FM were in an acceptable range (1 x 10 4m 3 /m 2 s to 1 x 10 6 3 /m 2 s) in order to correct packing of SFAW systems. During the six weeks of experimentation, two materials, CAS and PIECA achieved and maintained a high removal rate oftotal phosphorus (92%). For EVOL, the maximum removal rate reached was 60 %, decreasing to 48% at the end of the test. In relation to the gravel, the capacity of removal reached throughout the experimentation was 42 % and higher. The most promising alternative FM for SFAW, are CAS and PIECA which can remove up to 119 % more total phosphorus than the reference material.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-01-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
ART
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/23127
url https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/23127
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/23127/21935
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Revista Internacional de Contaminación Ambiental
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Revista Internacional de Contaminación Ambiental
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciencias de la Atmósfera, Universidad Nacional Autónoma de México
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciencias de la Atmósfera, Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.none.fl_str_mv Revista Internacional de Contaminación Ambiental; Vol. 20 Núm. 1 (2004); 31-38
Revista Internacional de Contaminación Ambiental; Vol. 20 No. 1 (2004); 31-38
0188-4999
reponame:Revista Internacional de Contaminación Ambiental
instname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron:UNAM
instname_str UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Revista Internacional de Contaminación Ambiental
collection Revista Internacional de Contaminación Ambiental
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858174395425488896
spelling MEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALESMEDIOS DE SOPORTE ALTERNATIVOS PARA LA REMOCIÓN DE FÓSFORO EN HUMEDALES ARTIFICIALESLUNA PABELLO, Víctor ManuelRAMÍREZ CARRILLO, Héctor Faustinoartificial wetlandsphosphorusadsorptionwastewatershumedales artificialesfósforoadsorciónaguas residualesThe subsurface flow artificial wetlands (SFAW) are wastewater treatment systems whose design allow removal rates between 40 % and 60 % for total phosphorus. Approximately 90 % of this removal are achieved by adsorption processes on the filter media (FM) and, the remaining 10 %, through uptake by vascular plants and microorganisms. The present study focused on the evaluation of the materials CAS, PIECA and EVOL, as substitutes for conventional FM in SFAW. The experiments were carried out using four PVC columns, three packed with a different FM each and the fourth with gravel, as the reference material. The columns were fed intermittently (descendent flow) using clarified wastewater from an activated sludge plant. They were fed with about 127 mm 3 /mm 2 24 hours a day. This amount is ten times fold the one mentioned in guidelines for the operation of SFAW. The experimental water was previously sterilized and enriched with KH 2 PO 4 , in order to reduce the presence of microorganisms and to increase the phosphorus concentration up to 22 mg/L, respectively. According to the obtained results, the values of the hydraulic conductivities of the four FM were in an acceptable range (1 x 10 4m 3 /m 2 s to 1 x 10 6 3 /m 2 s) in order to correct packing of SFAW systems. During the six weeks of experimentation, two materials, CAS and PIECA achieved and maintained a high removal rate oftotal phosphorus (92%). For EVOL, the maximum removal rate reached was 60 %, decreasing to 48% at the end of the test. In relation to the gravel, the capacity of removal reached throughout the experimentation was 42 % and higher. The most promising alternative FM for SFAW, are CAS and PIECA which can remove up to 119 % more total phosphorus than the reference material.Los humedales artificiales de flujo subsuperficial (HAFS), son sistemas de tratamiento de aguas residuales cuyo diseño tradicional permite remover entre 40 y 60% del fósforo total presente. Aproximadamente, 90% de la remoción es debida a procesos de adsorción que ocurren en el medio filtrante (MF) y el 10% restante, se debe a las las plantas vasculares y a los microorganismos. Este estudio se enfocó a la evaluación de los materiales CAS, PIECA y EVOL, como substitutos del MF usado convencionalmente en HAFS. Los experimentos se realizaron empleando cuatro columnas de PVC, tres empacadas con cada uno de los MF substitutos y la cuarta con gravilla, como material de referencia. La alimentación de las columnas (flujo descendente) fue intermitente usando agua residual clarificada proveniente de un sistema de lodos activados. El valor de dicha alimentación fue de 127 mm3/mm2 por día, que es diez veces superior con respecto a lo indicado en las normas de operación para HAFS. El agua experimental fue esterilizada previamente y enriquecida con KH2PO4, con objeto de minimizar la presencia de microorganismos y para incrementar su contenido de ortofosfatos hasta 22 mg/L, respectivamente. De acuerdo con los resultados obtenidos, los valores de conductividad hidráulica, para los cuatro materiales, estuvieron dentro del intervalo aceptable (1 x 10-4 m3/m2 s a 1 x 10-6m3/m2s) para el correcto empacado de sistemas de HAFS. Durante las seis semanas de experimentación, los materiales CAS y PIECA alcanzaron y mantuvieron una remoción alta de ortofosfatos (92%). Para el material EVOL, la máxima remoción lograda fue de 60%, disminuyendo hasta 48% al final de la prueba. Con relación a la gravilla, la capacidad de remoción lograda a través de la experimentación fue de 42%. En consecuencia, los materiales que resultan más prometedores para ser usados como MF para HAFS, son CAS y PIECA, los que pueden remover 119% más de ortofosfato que el material de referenciaInstituto de Ciencias de la Atmósfera, Universidad Nacional Autónoma de México2011-01-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionARTapplication/pdfhttps://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/23127Revista Internacional de Contaminación Ambiental; Vol. 20 Núm. 1 (2004); 31-38Revista Internacional de Contaminación Ambiental; Vol. 20 No. 1 (2004); 31-380188-4999reponame:Revista Internacional de Contaminación Ambientalinstname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOinstacron:UNAMspahttps://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica/article/view/23127/21935Derechos de autor 2017 Revista Internacional de Contaminación Ambientalinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/231272024-08-16T19:00:29Z
score 15,811543

Similares en LA Referencia