Crecimiento, nutrición y rendimiento del mango "Ataulfo" con interinjerto de porte bajo "Esmeralda"
Se evaluó el efecto del genotipo de bajo porte Esmeralda como interinjerto, en el comportamiento del mango cultivar Ataulfo. Seestableció un huerto de mango con patrones criollos sobre los cuales se injertó Esmeralda en longitudes de 0, 21 a 30, 31 a 40 y 41a 50 cm, posteriormente se injerto At...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2005 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma de Nayarit |
| Repositorio: | Redalyc-UAN |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:60911204 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60911204 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Agrociencias tamaño del árbol Mangifera indica L contenido nutrimental |
| Sumario: | Se evaluó el efecto del genotipo de bajo porte Esmeralda como interinjerto, en el comportamiento del mango cultivar Ataulfo. Seestableció un huerto de mango con patrones criollos sobre los cuales se injertó Esmeralda en longitudes de 0, 21 a 30, 31 a 40 y 41a 50 cm, posteriormente se injerto Ataulfo. Los resultados indicaron que el interinjerto Esmeralda afectó el porte de los árboles. Laaltura del árbol, diámetro de copa, perímetro del tronco, área transversal del tronco y volumen de la copa fue menor en árboles coninterinjerto que en el testigo. No hubo diferencias significativas en las primeras cuatro cosechas (1996 a 1999); sin embargo, en el año2000, se detectaron diferencias estadísticas en el rendimiento, árboles con interinjerto de 21 a 30 cm produjeron 226 kg mientras queel testigo produjo 191 kg. El contenido nutrimental del follaje no fue afectado por el interinjerto. El nitrógeno, fósforo y potasio seencontraron en niveles adecuados y calcio en niveles deficientes |
|---|