“… El magonismo no existe”: Ricardo Flores Magón
El artículo demuestra que los anarquistas del Partido Liberal Mexicano no se identificaban ni querían ser llamados “magonistas”, por ser una forma de denominarlos que era contraria a su ideología. Ricardo Flores Magón manifestó claramente que el uso de dicho término era para confundir al pueblo mexi...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma de Baja California |
| Repositorio: | Redalyc-UABC |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:94142709003 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94142709003 https://www.redalyc.org/journal/941/94142709003/ https://www.redalyc.org/journal/941/94142709003/html/ https://www.redalyc.org/journal/941/94142709003/94142709003.epub https://www.redalyc.org/journal/941/94142709003/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historia Líderes Liberales Magonismo Anarquismo Regeneración |
| Sumario: | El artículo demuestra que los anarquistas del Partido Liberal Mexicano no se identificaban ni querían ser llamados “magonistas”, por ser una forma de denominarlos que era contraria a su ideología. Ricardo Flores Magón manifestó claramente que el uso de dicho término era para confundir al pueblo mexicano y compararlos con otros ismos a los que denostaban. No querían personalismos, ni autoridades, ni jefes, debido a que los intereses personales se sobreponen siempre a los colectivos. De igual forma, el uso de “magonismo” surge por parte de las autoridades federales en su afán persecutorio. Posteriormente, la historiografía, en dos grandes líneas, ha utilizado dicho término para explicar la participación de los miembros del PLM; sin embargo, es una forma que contradice la ideología de quienes pretenden describir. |
|---|