COMPORTAMIENTO AGRONÓMICO DEL CHILE CRIOLLO (Capsicum annuum L.) EN FERTIRRIGACIÓN CON ACOLCHADO PLÁSTICO Y CUBIERTA FLOTANTE EN XALOSTOC, MORELOS

Con el propósito de evaluar la respuesta agronómica del chile criollo sobre acolchado plástico, cubierta flotante y fertirrigación, se llevó a cabo un trabajo de investigación en terrenos del IPRO-UAEM en Xalostoc, Morelos, ciclo primavera-verano 2011. La dosis de fertilización fue la 220-100-150 po...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gregorio Bahena-Delgado, Alejandro Javier Bustos-Rangel, Elizabeth Broa-Rojas, Miguel Ángel Jaime-Hernández
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2012
País:México
Institución:Universidad Autónoma del Estado de Morelos
Repositorio:Redalyc-UAEM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:688675942003
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=688675942003
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Multidisciplinaria (Ciencias Naturales y Exactas)
chile criollo
Fertirrigación
cubierta flotante
acolchado plástico
Descripción
Sumario:Con el propósito de evaluar la respuesta agronómica del chile criollo sobre acolchado plástico, cubierta flotante y fertirrigación, se llevó a cabo un trabajo de investigación en terrenos del IPRO-UAEM en Xalostoc, Morelos, ciclo primavera-verano 2011. La dosis de fertilización fue la 220-100-150 por ha de NPK. Los tratamientos evaluados fueron acolchado plástico negro (T1), acolchado plástico plata (T2), acolchado plástico negro más cubierta flotante de polipropileno (CFP), (T3), acolchado plástico plata más cubierta flotante de polipropileno (CFP), (T4) y testigo (T5), distribuidos en un diseño de bloques completos al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. La unidad experimental estuvo constituida por cuatro surcos espaciados a 1 m por 6 m de largo (24 m2 ), la distancia entre plantas a 30 cm, dos plantas por mata. Las variables evaluadas fueron: altura de planta a los 30 y 60 días del trasplante (ddt), diámetro de tallo (dt), número de frutos (nf) y diámetro de fruto (df). Para comparación de medias se utilizó Tukey α = 0.5 %. El análisis de varianza para altura de planta mostró que no existieron diferencias estadísticas significativas entre tratamientos a los 30 y 60 días del trasplante (ddt). Para diámetro de tallo el análisis de varianza mostró que existieron diferencias estadísticas significativas entre tratamientos a los 60 días, los valores fluctuaron de 3.57 a 4.82 cm con una media general de 3.91 cm. La variable número de frutos mostró diferencia significativa entre tratamientos a los 30 días; los valores fluctuaron de 2.10 a 9.31 cm, con una media de 4.89. En cuanto al diámetro de frutos, el análisis de varianza mostró que existieron diferencias significativas entre tratamientos; los valores fluctuaron de 1.30 a 1.57 cm, con media de 1.39 cm.