Espejismos del río de oro. Dialéctica de la migración y el desarrollo en México

El tema de migración y desarrollo está adquiriendo una gran importancia en el debate político y en la investigación científica. Al unísono, los organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (onu), el Banco Mundial (bm), el Banco Interamericano de Desarrollo (bid), entre otro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Delgado Wise, Raúl, Márquez Covarrubias, Humberto
Tipo de recurso: libro
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2012
País:México
Institución:Universidad Autónoma de Zacatecas
Repositorio:Repositorio Institucional Caxcán
Idioma:español
OAI Identifier:oai:http://ricaxcan.uaz.edu.mx:20.500.11845/67
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.11845/67
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CIENCIAS SOCIALES [5]
info:eu-repo/classification/Migración
info:eu-repo/classification/Desarrollo
info:eu-repo/classification/Investigación Científica
info:eu-repo/classification/Éxodo poblacional
info:eu-repo/classification/Remesas
info:eu-repo/classification/Migration
info:eu-repo/classification/Development
Descripción
Sumario:El tema de migración y desarrollo está adquiriendo una gran importancia en el debate político y en la investigación científica. Al unísono, los organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (onu), el Banco Mundial (bm), el Banco Interamericano de Desarrollo (bid), entre otros, han tomado la batuta en la conformación de una agenda política, que no ha encontrado, sin embargo, el consenso y aquiescencia de los principales países receptores de migrantes para incorporar activamente la visión y los intereses particulares de los países exportadores de migrantes. Por tanto, las prescripciones políticas de la susodicha agenda no conectan, en realidad, el fenómeno migratorio con alternativas orientadas a superar los múltiples y complejos problemas del desarrollo que afrontan los países subdesarrollados. En distintos documentos oficiales y foros internacionales que bordan alrededor de ese tema se postula la idea de que las remesas constituyen un instrumento para el desarrollo de los países emisores de migrantes. Sin evidenciar las causas de fondo del desbordante éxodo poblacional, se limitan a recomendar un mejor aprovechamiento de las remesas —visualizadas como un “río de oro”— mediante la disminución de los costos de transacción y la bancarización de las remesas. Por añadidura, se plantea la gestión o gobernabilidad de la migración como una condición necesaria para controlar los creciente flujos de migrantes provenientes de zonas subsumidas en la pobreza, marginación y desempleo, aparentemente para coadyuvar en la defensa de los derechos humanos de los migrantes, pero sobre todo, para abonar a la agenda de seguridad que tanto interesa a los países receptores de inmigrantes. En cambio se omite el hecho de que las migraciones internacionales constituyen una fuente inapreciable de trabajo barato, y también de trabajo altamente calificado, que alimenta el proceso de acumulación de las economías desarrolladas mediante la inserción precarizada de amplios contingentes laborales desorganizados y dóciles.