Rendimiento y calidad poscosecha de tomate bajo diferentes esquemas de fertilización al suelo

La presente investigación se llevó a cabo en el Valle del Yaqui, Sonora, México, para conocer el efecto en rendimiento y vida poscosechade la interacción nutrimental de nueve diferentes esquemas de nutrición de N, P, K, Ca y Mg aplicados al suelo del cultivo de tomate(Lycopersicum esculentum Mill.),...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: M. Arellano-Gil, M. A. Gutiérrez-Coronado
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2006
País:México
Institución:Instituto Tecnológico de Sonora
Repositorio:Redalyc-ITSON
OAI Identifier:oai:redalyc.org:60912115
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60912115
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Agrociencias
dosis
nutrición
interacción
fertilización
Lycopersicum esculentum Mill
Descripción
Sumario:La presente investigación se llevó a cabo en el Valle del Yaqui, Sonora, México, para conocer el efecto en rendimiento y vida poscosechade la interacción nutrimental de nueve diferentes esquemas de nutrición de N, P, K, Ca y Mg aplicados al suelo del cultivo de tomate(Lycopersicum esculentum Mill.), bajo condiciones de riego por gravedad en campo. El tomate es la segunda hortaliza más importantea nivel mundial, en México genera gran número de empleos y representa una considerable aportación de divisas por la exportación desus frutos; su fertilización actualmente se basa en experiencias extrapoladas de regiones similares, lo cual ha sido útil para obtenerrendimientos aceptables, pero no los esperados, por lo cual, se estudiaron nueve esquemas de fertilización aplicados al suelo con lascombinaciones, en kg·ha-1, de N-P-K-Ca-Mg: 50-50-50-25-25, 100-50-100-00-00, 150-100-100-25-25, 200-120-120-00-00, 250-150-200-00-00, 300-150-300-25-25, 350-200-300-00-00, 400-200-400-00-00, 450-250-300-25-25; la combinación 200-120-120-00-00, sedesignó como el testigo regional. Se informan los resultados sobre rendimiento y los frutos fueron almacenados a 20 °C por quincedías, donde se analizó cada cinco días: acidez titulable, sólidos solubles, resistencia a la penetración y pérdida de peso. Entre losresultados más sobresalientes, los tratamientos 200-120-120-00-00 y 300-150-300-25-25 presentaron diferencias estadísticamentesignificativas en el número y peso de frutos con calidad dentro de normas