El poder judicial frente al problema de la única respuesta correcta El Lawfare
Los ciudadanos necesitan seguridad y certeza en sus relaciones sociales, y los poderes del Estado deben proporcionárselas. Sin embargo, hoy en día no es así. El principio de separación de poderes amenaza con quiebra. El poder del Estado se debilita y los ciudadanos ya no confían ni en la independenc...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Santiago de Compostela (USC) |
| Repositorio: | Minerva. Repositorio Institucional de la Universidad de Santiago de Compostela |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:minerva.usc.gal:10347/45701 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10347/45701 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Poder judicial Lawfare Única respuesta correcta Derechos humanos Estado de derecho Judicial power Only correct answer Human rights Rule of law |
| Sumario: | Los ciudadanos necesitan seguridad y certeza en sus relaciones sociales, y los poderes del Estado deben proporcionárselas. Sin embargo, hoy en día no es así. El principio de separación de poderes amenaza con quiebra. El poder del Estado se debilita y los ciudadanos ya no confían ni en la independencia, ni en la transparencia de sus actuaciones. En esta situación, el poder judicial se muestra como el último reducto de confianza para los ciudadanos. Sin embargo, su actuación también plantea problemas. Los ciudadanos se preguntan. ¿Existe o no una única respuesta judicial para cada caso concreto? El presente trabajo se ocupa de abordar este asunto defendiendo la discrecionalidad judicial y condenando, por el contrario, la arbitrariedad que supondría la utilización del lawfare. |
|---|