A new solution to the grounding problem

[spa] Consideremos una estatua y el trozo de arcilla de que está hecha. Supongamos que empiezan a existir y dejan de existir en el mismo momento de tiempo. Según el co-ubicacionismo la estatua y el trozo de arcilla son dos objetos diferentes: tienen propiedades diferentes (por ejemplo, uno es una es...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Campdelacreu i Arqués, Marta
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de la UB
OAI Identifier:oai:diposit.ub.edu:2445/226099
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/2445/226099
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Existencialisme
Grups fonamentals (Matemàtica)
Filosofia
Existentialism
Fundamental groups (Mathematics)
Philosophy
id ES_fe3aeb2fab817a8b7891e98d4bc2ecc9
oai_identifier_str oai:diposit.ub.edu:2445/226099
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling A new solution to the grounding problemA new solution to the grounding problemCampdelacreu i Arqués, MartaExistencialismeGrups fonamentals (Matemàtica)FilosofiaExistentialismFundamental groups (Mathematics)Philosophy[spa] Consideremos una estatua y el trozo de arcilla de que está hecha. Supongamos que empiezan a existir y dejan de existir en el mismo momento de tiempo. Según el co-ubicacionismo la estatua y el trozo de arcilla son dos objetos diferentes: tienen propiedades diferentes (por ejemplo, uno es una estatua y el otro un trozo de arcilla) y según la Ley de Leibniz, un mismo objeto no puede tener propiedades diferentes. Una de las preguntas más difíciles de responder para el co-ubicacionismo es la del problema de la fundamentación. Dado que la estatua y el trozo de arcilla comparten muchas de sus propiedades (su materia, su composición microscópica, su estructura, etc.), ¿qué fundamenta el hecho de que tengan diferentes propiedades clasificatorias (o modales)? Recientemente, Catherine Sutton ha ofrecido una respuesta muy interesante a la pregunta. Sin embargo, como argumentaremos, no puede aplicarse a todos los casos de objetos co-ubicados y, por lo tanto, no es una solución adecuada al problema de la fundamentación. El objetivo principal de este artículo es presentar una nueva solución al problema de la fundamentación que integre alguna de las tesis de Sutton, pero que nos permita dar una respuesta completa a la pregunta. Para ello será crucial la noción de proceso para empezar a existir. Una vez presentada la nueva propuesta la compararemos con las de Kit Fine y Noël Saenz.[eng] Let us consider a statue and the piece of clay out of which it is made, and let us suppose that they start to exist and cease to exist at exactly the same time. According to colocationism, the statue and the piece of clay are two different objects: they have different properties (for example, one is a statue and the other a piece of clay) and, according to Leibniz’s Law, the same object cannot have different properties. One of the most difficult questions for colocationism is that of the grounding problem: given that the statue and the piece of clay share many of their properties (their matter, their microscopic composition, their structure, etc.), what is it that grounds the fact that they have different sortal (or modal) properties? Recently, Catherine Sutton has offered a very interesting answer to the question. However, as I will argue, it cannot be applied to all cases of colocated objects and therefore, it is not an adequate solution to the grounding problem. The main objective of this paper is to present a new solution to the grounding problem that integrates some of Sutton’s theses, but that allows us to give a complete answer to the question. To do this, the notion of a process of coming into existence will be crucial. After presenting the new proposal, I will compare it with the proposals by Kit Fine and Noël Saenz.Universidad de Valparaíso2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/2445/226099Articles publicats en revistes (Filosofia)reponame:Dipòsit Digital de la UBinstname:Universidad de BarcelonaEspañolReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.22370/rhv2020iss16pp61-87Revista de Humanidades de Valparaíso, 2020https://doi.org/10.22370/rhv2020iss16pp61-87cc-by-nc-nd (c) Marta Campdelacreu, 2020http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:diposit.ub.edu:2445/2260992026-05-27T06:46:51Z
dc.title.none.fl_str_mv A new solution to the grounding problem
A new solution to the grounding problem
title A new solution to the grounding problem
spellingShingle A new solution to the grounding problem
Campdelacreu i Arqués, Marta
Existencialisme
Grups fonamentals (Matemàtica)
Filosofia
Existentialism
Fundamental groups (Mathematics)
Philosophy
title_short A new solution to the grounding problem
title_full A new solution to the grounding problem
title_fullStr A new solution to the grounding problem
title_full_unstemmed A new solution to the grounding problem
title_sort A new solution to the grounding problem
dc.creator.none.fl_str_mv Campdelacreu i Arqués, Marta
author Campdelacreu i Arqués, Marta
author_facet Campdelacreu i Arqués, Marta
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Existencialisme
Grups fonamentals (Matemàtica)
Filosofia
Existentialism
Fundamental groups (Mathematics)
Philosophy
topic Existencialisme
Grups fonamentals (Matemàtica)
Filosofia
Existentialism
Fundamental groups (Mathematics)
Philosophy
description [spa] Consideremos una estatua y el trozo de arcilla de que está hecha. Supongamos que empiezan a existir y dejan de existir en el mismo momento de tiempo. Según el co-ubicacionismo la estatua y el trozo de arcilla son dos objetos diferentes: tienen propiedades diferentes (por ejemplo, uno es una estatua y el otro un trozo de arcilla) y según la Ley de Leibniz, un mismo objeto no puede tener propiedades diferentes. Una de las preguntas más difíciles de responder para el co-ubicacionismo es la del problema de la fundamentación. Dado que la estatua y el trozo de arcilla comparten muchas de sus propiedades (su materia, su composición microscópica, su estructura, etc.), ¿qué fundamenta el hecho de que tengan diferentes propiedades clasificatorias (o modales)? Recientemente, Catherine Sutton ha ofrecido una respuesta muy interesante a la pregunta. Sin embargo, como argumentaremos, no puede aplicarse a todos los casos de objetos co-ubicados y, por lo tanto, no es una solución adecuada al problema de la fundamentación. El objetivo principal de este artículo es presentar una nueva solución al problema de la fundamentación que integre alguna de las tesis de Sutton, pero que nos permita dar una respuesta completa a la pregunta. Para ello será crucial la noción de proceso para empezar a existir. Una vez presentada la nueva propuesta la compararemos con las de Kit Fine y Noël Saenz.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/2445/226099
url https://hdl.handle.net/2445/226099
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.22370/rhv2020iss16pp61-87
Revista de Humanidades de Valparaíso, 2020
https://doi.org/10.22370/rhv2020iss16pp61-87
dc.rights.none.fl_str_mv cc-by-nc-nd (c) Marta Campdelacreu, 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv cc-by-nc-nd (c) Marta Campdelacreu, 2020
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Valparaíso
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Valparaíso
dc.source.none.fl_str_mv Articles publicats en revistes (Filosofia)
reponame:Dipòsit Digital de la UB
instname:Universidad de Barcelona
instname_str Universidad de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de la UB
collection Dipòsit Digital de la UB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425665679294464
score 15,812429