¿Difiere la rentabilidad y el riesgo en los fondos de inversión no convencionales?

[ES] Este artículo analiza el rendimiento y el riesgo de diferentes categorías de fondos de inversión gestionados bajo criterios alejados de los convencionales para contrastar qué tipo de gerencia obtiene mejor rendimiento diferenciando tres periodos de análisis: dos alcistas y uno bajista. Para ell...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: González Fernández, Marcos, González Velasco, María del Carmen
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:España
Institución:Universidad de León
Repositorio:BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León
OAI Identifier:oai:buleria.unileon.es:10612/21241
Acceso en línea:https://www.elsevier.es/es-revista-cuadernos-economia-direccion-empresa-cede-324-articulo-difiere-rentabilidad-el-riesgo-fondos-S1138575812000850
https://hdl.handle.net/10612/21241
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Economía
Finanzas
Inversión Socialmente Responsable
Finanzas conductuales
Fondo del vicio
Rentabilidad
Riesgo
Descripción
Sumario:[ES] Este artículo analiza el rendimiento y el riesgo de diferentes categorías de fondos de inversión gestionados bajo criterios alejados de los convencionales para contrastar qué tipo de gerencia obtiene mejor rendimiento diferenciando tres periodos de análisis: dos alcistas y uno bajista. Para ello se distinguen tres categorías de fondos de inversión no convencionales: fondos de inversión socialmente responsable, fondos guiados por los principios del Behavioral Finance y por último el Vice Fund, y se aplica un análisis de diferencia de medianas así como un análisis multifactorial junto con el ratio de Sharpe y el ratio de información. Los resultados muestran que no se pueden establecer diferencias estadísticamente significativas entre las rentabilidades de las tres categorías de fondos, pero sí con respecto a sus volatilidades. El modelo multifactorial estimado no detecta diferencias significativas entre las tres categorías de fondos ni con el índice del mercado en la mayor parte de los casos. El análisis de los ratios permite obtener un ranking de fondos en el que no se aprecia que una de las formas de gestión sea la más adecuada, a lo largo de los diferentes periodos.