Augusto y la Hispania Ulterior
El autor manifiesta su opinión de que el año 40 a.C., fecha del tratado de Brindisi, la provincia de la Hispania Ulterior se dividía en dos zonas bien diferenciadas: el valle del Betis, profundamente romanizada, y el Norte del Guadiana, que continuaba siendo una tierra de conquista. El territorio ha...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/87788 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/87788 https://doi.org/10.5209/GERI.56147 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Romanización Bética Lusitania Gallaecia Romanization Baetica |
| Sumario: | El autor manifiesta su opinión de que el año 40 a.C., fecha del tratado de Brindisi, la provincia de la Hispania Ulterior se dividía en dos zonas bien diferenciadas: el valle del Betis, profundamente romanizada, y el Norte del Guadiana, que continuaba siendo una tierra de conquista. El territorio hasta el Duero y su posterior romanización será debida íntegramente a Augusto, quien con posterioridad la dividirá en Bética y Lusitania, fijando los límites de ésta en el río Duero, sin que la Gallaecia haya pertenecido nunca a la misma, según se desprende del estudio de las fuentes literarias y del bronce de Bembibre, con su explícita mención de la provincia Transduriana. |
|---|