Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)

[ES] Los contratos de distribución continúan generando mucha polémica por su carácter atípico. A falta de una regulación específica al respecto, la jurisprudencia procura las soluciones a los principales problemas que se plantean en la práctica contractual. La sentencia que se comenta en este trabaj...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: González Orús Charro, Martín José
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:España
Recursos:Universidad de Salamanca (USAL)
Repositorio:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
OAI Identifier:oai:gredos.usal.es:10366/167608
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/10366/167608
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Preaviso
Contrato de distribución
Indemnizaciones
Denuncia unilateral
Compensación por clientela
Distribution contracts
Unilateral complaint
Forewarning
Compensation for customers
5605.08 Derecho privado
id ES_fca86fb65a674087f7f8feb94e2887e1
oai_identifier_str oai:gredos.usal.es:10366/167608
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)González Orús Charro, Martín JoséPreavisoContrato de distribuciónIndemnizacionesDenuncia unilateralCompensación por clientelaDistribution contractsUnilateral complaintForewarningCompensation for customers5605.08 Derecho privado[ES] Los contratos de distribución continúan generando mucha polémica por su carácter atípico. A falta de una regulación específica al respecto, la jurisprudencia procura las soluciones a los principales problemas que se plantean en la práctica contractual. La sentencia que se comenta en este trabajo aborda dos cuestiones. La primera gira en torno al incumplimiento del preaviso en el desistimiento unilateral de los contratos de duración indefinida. La segunda abarca la necesidad de una tutela patrimonial del distribuidor una vez finalizada la relación, concretamente analiza el derecho a la compensación por clientela. [EN] Distribution contracts continué to generate a lot of controversy due to their atypical nature. In the absence of a specific regulation in this regard, jurisprudence seeks solutions to the main problems that arise in contractual practice. The sentence discussed inthis paperaddressestwo issues.Thefirstturnsaroundthe noncompliance of the forewarning in the unilateral withdrawal of indefinite duration contracts. The second covers the need for a patrimonial protection of the distributor once the relationship ends, specifically, it analyzes the right to compensation for customers.Universidad Mayor de San Andrés202520252017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10366/167608reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamancainstname:Universidad de Salamanca (USAL)Españolinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:gredos.usal.es:10366/1676082026-06-07T06:28:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
title Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
spellingShingle Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
González Orús Charro, Martín José
Preaviso
Contrato de distribución
Indemnizaciones
Denuncia unilateral
Compensación por clientela
Distribution contracts
Unilateral complaint
Forewarning
Compensation for customers
5605.08 Derecho privado
title_short Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
title_full Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
title_fullStr Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
title_full_unstemmed Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
title_sort Infracción del deber de preaviso y compensación por clientela en el contrato de concesión mercantil. Comentario a la sentencia del tribunal supremo de 16 de marzo de 2016 (RJ 2016/858)
dc.creator.none.fl_str_mv González Orús Charro, Martín José
author González Orús Charro, Martín José
author_facet González Orús Charro, Martín José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Preaviso
Contrato de distribución
Indemnizaciones
Denuncia unilateral
Compensación por clientela
Distribution contracts
Unilateral complaint
Forewarning
Compensation for customers
5605.08 Derecho privado
topic Preaviso
Contrato de distribución
Indemnizaciones
Denuncia unilateral
Compensación por clientela
Distribution contracts
Unilateral complaint
Forewarning
Compensation for customers
5605.08 Derecho privado
description [ES] Los contratos de distribución continúan generando mucha polémica por su carácter atípico. A falta de una regulación específica al respecto, la jurisprudencia procura las soluciones a los principales problemas que se plantean en la práctica contractual. La sentencia que se comenta en este trabajo aborda dos cuestiones. La primera gira en torno al incumplimiento del preaviso en el desistimiento unilateral de los contratos de duración indefinida. La segunda abarca la necesidad de una tutela patrimonial del distribuidor una vez finalizada la relación, concretamente analiza el derecho a la compensación por clientela. [EN] Distribution contracts continué to generate a lot of controversy due to their atypical nature. In the absence of a specific regulation in this regard, jurisprudence seeks solutions to the main problems that arise in contractual practice. The sentence discussed inthis paperaddressestwo issues.Thefirstturnsaroundthe noncompliance of the forewarning in the unilateral withdrawal of indefinite duration contracts. The second covers the need for a patrimonial protection of the distributor once the relationship ends, specifically, it analyzes the right to compensation for customers.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2025
2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10366/167608
url http://hdl.handle.net/10366/167608
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Mayor de San Andrés
publisher.none.fl_str_mv Universidad Mayor de San Andrés
dc.source.none.fl_str_mv reponame:GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
instname:Universidad de Salamanca (USAL)
instname_str Universidad de Salamanca (USAL)
reponame_str GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
collection GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425442283323392
score 15,81155

Registos relacionados