Informe sobre la situación del área de Antropología Social en las universidades y centros de investigación en relación con el reconocimiento de la actividad investigadora por parte de la CNEAI en forma de sexenios

La evaluación de la investigación ha sido una actividad constante de la producción de conocimiento científico. Buena aparte de su formalización se ha realizado en las últimas décadas. El uso de indicadores bibliométricos y cuantitativos de productividad han sido las herramientas más utilizadas, pero...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: García Castaño, F. Javier|||0000-0001-6833-9527, Molina, José Luis|||0000-0002-2932-2690, Galán Pérez, Beatriz|||0000-0002-1563-3295, Monreal Requena, Pilar|||0000-0002-0900-7810, Corsín Jiménez, Alberto|||0000-0002-1360-4060, Pérez Aldasoro, Pío|||0000-0001-9314-1635
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:287347
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/287347
https://dx.doi.org/urn:doi:10.3989/dra.2023.002
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:ASAEE
CNEAI
Research Evaluation
Sexenios
Social Anthropology
Antropología Social
Evaluación de la investigación
Descripción
Sumario:La evaluación de la investigación ha sido una actividad constante de la producción de conocimiento científico. Buena aparte de su formalización se ha realizado en las últimas décadas. El uso de indicadores bibliométricos y cuantitativos de productividad han sido las herramientas más utilizadas, pero en la actualidad existen ya importantes críticas a una parte de los procedimientos seguidos. Guiados por estas críticas, presentamos en este informe un diagnóstico sobre el estado del reconocimiento de la actividad investigadora en el área de Antropología social en España. Nos referimos al reconocimiento en forma de "sexenios de investigación" que realiza la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (dependiente de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, Organismo Autónomo de la Administración General del Estado español). Partiendo de un estudio comparado por áreas sobre las trampas de estos procedimientos de evaluación basado en métricas, se identifican algunos de los obstáculos principales que impiden lograr una mayor tasa de éxito en el área de Antropología social. Finalmente, se sugieren medidas concretas de mejora.