Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México

El papel de los órganos reguladores consiste en asegurar el correcto funcionamiento de sectores esenciales para la vida económica y social de un país, ya que poseen un carácter estratégico. En diciembre de 2013, la reforma energética trajo consigo una serie de transformaciones que, a casi cinco años...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Díaz López, Rosa María
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad Villanueva (UV)
Repositorio:DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva
OAI Identifier:oai:digiuv.villanueva.edu:20.500.12766/138
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12766/138
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho Administrativo
Reforma energética
Regulación energética
Conflicto de intereses
Ley de hidrocarburos
Constitución
Energy reform
Regulatory Authorities in Energy Matters
Conflict of interests
Constitucional Article 27
Hydrocarbons Law
Shale Gas
id ES_fbcf80e7801af4a1909e98c0f2013c19
oai_identifier_str oai:digiuv.villanueva.edu:20.500.12766/138
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
Genesis of Constitutional Procedural Law in Energy Matters: The interpretation of regulatory authorities on hydrocarbons in Mexico
title Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
spellingShingle Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
Díaz López, Rosa María
Derecho Administrativo
Reforma energética
Regulación energética
Conflicto de intereses
Ley de hidrocarburos
Constitución
Energy reform
Regulatory Authorities in Energy Matters
Conflict of interests
Constitucional Article 27
Hydrocarbons Law
Shale Gas
title_short Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
title_full Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
title_fullStr Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
title_full_unstemmed Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
title_sort Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México
dc.creator.none.fl_str_mv Díaz López, Rosa María
author Díaz López, Rosa María
author_facet Díaz López, Rosa María
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho Administrativo
Reforma energética
Regulación energética
Conflicto de intereses
Ley de hidrocarburos
Constitución
Energy reform
Regulatory Authorities in Energy Matters
Conflict of interests
Constitucional Article 27
Hydrocarbons Law
Shale Gas
topic Derecho Administrativo
Reforma energética
Regulación energética
Conflicto de intereses
Ley de hidrocarburos
Constitución
Energy reform
Regulatory Authorities in Energy Matters
Conflict of interests
Constitucional Article 27
Hydrocarbons Law
Shale Gas
description El papel de los órganos reguladores consiste en asegurar el correcto funcionamiento de sectores esenciales para la vida económica y social de un país, ya que poseen un carácter estratégico. En diciembre de 2013, la reforma energética trajo consigo una serie de transformaciones que, a casi cinco años de su implementación, siguen representando auténticos retos para la vida política, social y económica de nuestro país. Introduciéndonos en materia procesal, el presente comprende la reflexión en torno a la colisión de intereses jurídicos en la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México. En el caso particular, se analiza –bajo la perspectiva de la reforma constitucional en materia energética– concretamente en su artículo 282 -veintiocho, el fortalecimiento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y su transformación en órganos reguladores coordinados. Asimismo, se prospectan dos ejemplos de posible colisión en la interpretación del artículo 27 de la Ley de Órganos Reguladores Coordinados y respecto del artículo 51 de la Ley de Hidrocarburos y que dicha interpretación colisione con lo que determine la CRE al otorgarle a un operador petrolero un permiso y lo que resuelva e.g., la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, también conocida como Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (con el acrónimo ASEA). Finalmente, a manera de prospección de una posible colisión inter-institucional se prospecta el caso particular de las tareas de extracción de gas de lutitas, poniendo de manifiesto los riesgos ambientales, la competencia por el agua, y los criterios divergentes de las distintas instituciones, todo ello en manifiesta oposición a los alcances de la reforma energética puesta en marcha en el año 2013
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12766/138
url http://hdl.handle.net/20.500.12766/138
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Lefebvre
publisher.none.fl_str_mv Lefebvre
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva
instname:Universidad Villanueva (UV)
instname_str Universidad Villanueva (UV)
reponame_str DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva
collection DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanueva
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425364011319296
spelling Génesis del derecho procesal constitucional en materia energética: la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en MéxicoGenesis of Constitutional Procedural Law in Energy Matters: The interpretation of regulatory authorities on hydrocarbons in MexicoDíaz López, Rosa MaríaDerecho AdministrativoReforma energéticaRegulación energéticaConflicto de interesesLey de hidrocarburosConstituciónEnergy reformRegulatory Authorities in Energy MattersConflict of interestsConstitucional Article 27Hydrocarbons LawShale GasEl papel de los órganos reguladores consiste en asegurar el correcto funcionamiento de sectores esenciales para la vida económica y social de un país, ya que poseen un carácter estratégico. En diciembre de 2013, la reforma energética trajo consigo una serie de transformaciones que, a casi cinco años de su implementación, siguen representando auténticos retos para la vida política, social y económica de nuestro país. Introduciéndonos en materia procesal, el presente comprende la reflexión en torno a la colisión de intereses jurídicos en la interpretación de los órganos reguladores en materia de hidrocarburos en México. En el caso particular, se analiza –bajo la perspectiva de la reforma constitucional en materia energética– concretamente en su artículo 282 -veintiocho, el fortalecimiento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y su transformación en órganos reguladores coordinados. Asimismo, se prospectan dos ejemplos de posible colisión en la interpretación del artículo 27 de la Ley de Órganos Reguladores Coordinados y respecto del artículo 51 de la Ley de Hidrocarburos y que dicha interpretación colisione con lo que determine la CRE al otorgarle a un operador petrolero un permiso y lo que resuelva e.g., la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, también conocida como Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (con el acrónimo ASEA). Finalmente, a manera de prospección de una posible colisión inter-institucional se prospecta el caso particular de las tareas de extracción de gas de lutitas, poniendo de manifiesto los riesgos ambientales, la competencia por el agua, y los criterios divergentes de las distintas instituciones, todo ello en manifiesta oposición a los alcances de la reforma energética puesta en marcha en el año 2013The role of regulatory authorities consist in insuring the proper functioning of essential factors for the economic and social life of a country, since they have a strategic character. In December 2013, the energy reform brought with it a series of transformations that, almost five years after its implementation, continues to represent real challenges for the political, social and economic life of our country.Introducing us in procedural matters, this paper includes the reflection on the collision of legal interests in the interpretation of the regulatory authorities on hydrocarbons in Mexico. In the particular case, it is analyzed – under the perspective of the constitutional reform in the energy sector – specifically in its article 28 – twenty-eight, the strengthening of the National Hydrocarbons Commission (CNH) and the Energy Regulatory Commission (CRE) and its transformation in coordinated regulatory authorities. Likewise, two examples of a possible collision in the interpretation of article 27 of the Law of Coordinated Regulatory Authorities and in relation to article 51 of the Hydrocarbons Law are prospected and that this interpretation collides with what the CRE determines when granting an oil operator a permit and what it resolves eg, the National Agency for Industrial Safety and Environmental Protection of the Hydrocarbons Sector, also known as the Safety, Energy and Environment Agency (with the acronym ASEA). Finally, as a prospect of a possible inter-institutional collision, the particular case of the shale gas extraction tasks is explored, highlighting the environmental risks, the competition for water, and the divergent criteria of the different institutions, all in clear opposition to the scope of the energy reform implemented in 2013Ciencias JurídicasLefebvre2018info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/20.500.12766/138reponame:DIGI-UV. Repositorio Digital de la Universidad Villanuevainstname:Universidad Villanueva (UV)Españolhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digiuv.villanueva.edu:20.500.12766/1382026-06-11T12:44:17Z
score 15,300719

Similares en LA Referencia