Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica

Las administraciones públicas suministran datos sobre su desempeño implementando los principios del gobierno abierto. Con el doble objetivo de cuantificar la divulgación proactiva de información digital de las comunidades autónomas españolas en diciembre de 2013 y de 2017, así como buscar tipologías...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Curto Rodríguez, Ricardo|||0000-0002-6628-5278
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
Repositorio:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
Idioma:español
OAI Identifier:oai:digibuo.uniovi.es:10651/71041
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10651/71041
https://dx.doi.org/10.5209/poso.68119
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:análisis clúster
transparencia
datos abiertos
comunidades autónomas
España.
id ES_fba362d666e5fbae09f431ae1f44585e
oai_identifier_str oai:digibuo.uniovi.es:10651/71041
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómicaCurto Rodríguez, Ricardo|||0000-0002-6628-5278análisis clústertransparenciadatos abiertoscomunidades autónomasEspaña.Las administraciones públicas suministran datos sobre su desempeño implementando los principios del gobierno abierto. Con el doble objetivo de cuantificar la divulgación proactiva de información digital de las comunidades autónomas españolas en diciembre de 2013 y de 2017, así como buscar tipologías, nos serviremos de una lista de comprobación propia inspirada en la Ley nacional 19/2013 de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Esta, al ponderar su facilidad reutilizadora según la escala cinco estrellas de Tim Berners-Lee, nos permitirá formular dos indicadores: transparencia open data, que recoge únicamente la información de los portales de datos abiertos, y transparencia global, que amplía la búsqueda a los portales de transparencia y a la web institucional. Los resultados muestran que los niveles de divulgación dejan bastante que desear y, aunque existe una ligera mejoría con el paso del tiempo, solo es relevante para transparencia global gracias al desarrollo y aportación de los portales de transparencia que eclipsan la utilidad de la web institucional. El análisis tipológico identifica dos conglomerados bastante equilibrados, y da soporte al postulado de dos teorías contrapuestas: agencia y neoinstitucional.Universidad Complutense de Madrid20202020-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articlehttps://hdl.handle.net/10651/71041https://dx.doi.org/10.5209/poso.68119reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedoinstname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digibuo.uniovi.es:10651/710412026-06-07T06:38:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
title Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
spellingShingle Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
Curto Rodríguez, Ricardo|||0000-0002-6628-5278
análisis clúster
transparencia
datos abiertos
comunidades autónomas
España.
title_short Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
title_full Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
title_fullStr Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
title_full_unstemmed Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
title_sort Gobiernos autonómicos españoles y transparencia activa de sus repositorios digitales. Una revisión taxonómica
dc.creator.none.fl_str_mv Curto Rodríguez, Ricardo|||0000-0002-6628-5278
author Curto Rodríguez, Ricardo|||0000-0002-6628-5278
author_facet Curto Rodríguez, Ricardo|||0000-0002-6628-5278
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv análisis clúster
transparencia
datos abiertos
comunidades autónomas
España.
topic análisis clúster
transparencia
datos abiertos
comunidades autónomas
España.
description Las administraciones públicas suministran datos sobre su desempeño implementando los principios del gobierno abierto. Con el doble objetivo de cuantificar la divulgación proactiva de información digital de las comunidades autónomas españolas en diciembre de 2013 y de 2017, así como buscar tipologías, nos serviremos de una lista de comprobación propia inspirada en la Ley nacional 19/2013 de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Esta, al ponderar su facilidad reutilizadora según la escala cinco estrellas de Tim Berners-Lee, nos permitirá formular dos indicadores: transparencia open data, que recoge únicamente la información de los portales de datos abiertos, y transparencia global, que amplía la búsqueda a los portales de transparencia y a la web institucional. Los resultados muestran que los niveles de divulgación dejan bastante que desear y, aunque existe una ligera mejoría con el paso del tiempo, solo es relevante para transparencia global gracias al desarrollo y aportación de los portales de transparencia que eclipsan la utilidad de la web institucional. El análisis tipológico identifica dos conglomerados bastante equilibrados, y da soporte al postulado de dos teorías contrapuestas: agencia y neoinstitucional.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10651/71041
https://dx.doi.org/10.5209/poso.68119
url https://hdl.handle.net/10651/71041
https://dx.doi.org/10.5209/poso.68119
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
instname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)
instname_str Universidad de Oviedo (UNIOVI)
reponame_str RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
collection RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425347936649216
score 15,300719