Diferencias en el estilo de juego de ataque entre el primer y el último clasificado en la liga española de baloncesto amateur (Liga EBA)
El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias existentes entre un equipo ganador y otro perdedor de la misma competición, grupo E de liga EBA en la temporada 2008/2009, respecto al estilo de juego, evaluando lamovilidad y profundidad, tanto de jugadores como de balón, y su relación con la...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Europea (UEM) |
| Repositorio: | ABACUS. Repositorio de Producción Científica |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:abacus.universidadeuropea.com:11268/3075 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11268/3075 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Baloncesto Deporte |
| Sumario: | El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias existentes entre un equipo ganador y otro perdedor de la misma competición, grupo E de liga EBA en la temporada 2008/2009, respecto al estilo de juego, evaluando lamovilidad y profundidad, tanto de jugadores como de balón, y su relación con la eficacia del ataque posicional y el grado de oposición al lanzamiento. La muestra seleccionada fue 4760 acciones colectivas realizadas por los equipos clasificados en primer y último lugar en la primera vuelta de la liga regular: Ucam Murcia y Eivissa Basket respectivamente. El estudio se realizó mediante metodología observacional, a través de un diseño no experimental, descriptivo, transversal. Se analizaron las siguientes variables relacionadas con el estilo de juego: a) eficacia del ataque posicional, b) grado de oposición al lanzamiento, c) movilidad del jugador sin balón, d) movilidad del balón, e) profundidad del jugador con balón y f) profundidad del jugador sin balón. En todas las variables se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos equipos. Los resultados muestran que el equipo ganador tiene un estilo de juego que respeta más los criterios de eficacia de la lógica de juego, consiguiendo ser más eficaz que el perdedor. |
|---|