Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda

El modelo de negocio de los servicios gratuitos de internet –como los motores de búsqueda– compromete el control de los individuos sobre sus datos personales. Esta situación ha hecho surgir el debate sobre el ejercicio del «derecho al olvido digital» o derecho de oposición. Sin embargo, el ejercicio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Manzanero Jiménez, Lorena, Pérez García-Ferrería, Javier
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/677977
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/677977
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Libertad de información
Derecho al olvido digital
Derecho de oposición
Motor de búsqueda
Relevancia pública
Derecho
id ES_fa6cb7fa70835d050fb881e4cbe430ec
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/677977
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsquedaManzanero Jiménez, LorenaPérez García-Ferrería, JavierLibertad de informaciónDerecho al olvido digitalDerecho de oposiciónMotor de búsquedaRelevancia públicaDerechoEl modelo de negocio de los servicios gratuitos de internet –como los motores de búsqueda– compromete el control de los individuos sobre sus datos personales. Esta situación ha hecho surgir el debate sobre el ejercicio del «derecho al olvido digital» o derecho de oposición. Sin embargo, el ejercicio de estos derechos podría menoscabar otros intereses legítimos de los internautas y editores web, especialmente la libertad de información. Este artículo pondera ambos intereses a través de dos situaciones. Como resultado, se obtiene una regla que afina el clásico concepto de relevancia pública usado por la jurisprudencia constitucional: cuando un buscador trata datos personales como criterio de búsqueda para indexar una información en la que los datos se encuentran contenidos, el interesado no podrá oponerse si la relevancia de esta información lo es precisamente por la persona que identificaThe free internet business model (as search engines) endangers the control carried out by individuals over their personal data. This situation has raised the debate on the exercise of the «right to be forgotten» or right to object. However, the exercise of these rights could jeopardize other legitimate interests of internet users and web publishers, especially freedom of information. This paper considers the balance of both interests in two situations. As a result, we obtain a rule that refi nes the classic concept of public relevance used in constitutional jurisprudence: when a search engine processes personal data as search criteria to index information which includes personal data, the person does not have the right to object if the importance of this information is precisely because of who is identifiUniversidad Autónoma de MadridDykinson20152015-01-01research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/677977reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/6779772026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
title Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
spellingShingle Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
Manzanero Jiménez, Lorena
Libertad de información
Derecho al olvido digital
Derecho de oposición
Motor de búsqueda
Relevancia pública
Derecho
title_short Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
title_full Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
title_fullStr Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
title_full_unstemmed Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
title_sort Sobre el derecho al olvido digital: Una solución al conflicto entre la libertad de información y el derecho a la protección de datos personales en los motores de búsqueda
dc.creator.none.fl_str_mv Manzanero Jiménez, Lorena
Pérez García-Ferrería, Javier
author Manzanero Jiménez, Lorena
author_facet Manzanero Jiménez, Lorena
Pérez García-Ferrería, Javier
author_role author
author2 Pérez García-Ferrería, Javier
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Libertad de información
Derecho al olvido digital
Derecho de oposición
Motor de búsqueda
Relevancia pública
Derecho
topic Libertad de información
Derecho al olvido digital
Derecho de oposición
Motor de búsqueda
Relevancia pública
Derecho
description El modelo de negocio de los servicios gratuitos de internet –como los motores de búsqueda– compromete el control de los individuos sobre sus datos personales. Esta situación ha hecho surgir el debate sobre el ejercicio del «derecho al olvido digital» o derecho de oposición. Sin embargo, el ejercicio de estos derechos podría menoscabar otros intereses legítimos de los internautas y editores web, especialmente la libertad de información. Este artículo pondera ambos intereses a través de dos situaciones. Como resultado, se obtiene una regla que afina el clásico concepto de relevancia pública usado por la jurisprudencia constitucional: cuando un buscador trata datos personales como criterio de búsqueda para indexar una información en la que los datos se encuentran contenidos, el interesado no podrá oponerse si la relevancia de esta información lo es precisamente por la persona que identifica
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015-01-01
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/677977
url http://hdl.handle.net/10486/677977
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid
Dykinson
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma de Madrid
Dykinson
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425209994379264
score 15,301629

Similares en LA Referencia