Blogs, wikis y foros ¿enemigos o colaboradores de los redactores de los medios?
Las nuevas fórmulas de comunicación digital -redes sociales, blogs, wikis, foros y otras- han metamorfoseado la labor tradicional del periodista. Especialmente se nota por la abundancia de fuentes de información y la dinamización ciudadana mediante herramientas “crowdsourcing”. Este artículo estudia...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/50967 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11441/50967 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Internet Herramientas web 2.0 Periodismo Fuente de información Deontología periodística Crowdsourcing web 2.0 tools Source of information journalistic ethics |
| Sumario: | Las nuevas fórmulas de comunicación digital -redes sociales, blogs, wikis, foros y otras- han metamorfoseado la labor tradicional del periodista. Especialmente se nota por la abundancia de fuentes de información y la dinamización ciudadana mediante herramientas “crowdsourcing”. Este artículo estudia la forma en que esos nuevos recursos informativos afectan a las exigencias deontológicas del periodista. La metodología incluye revisión bibliográfica y trabajo de campo con entrevistas a experimentados profesionales del periodismo que trabajan en grandes medios de comunicación andaluces. Las conclusiones orientan sobre los riesgos del cortar y pegar sin contraste informativo, así como sobre las buenas prácticas periodísticas y recomendaciones en el empleo de herramientas participativas y comunicativas. |
|---|