Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme

Les arrêts relèvent d’un genre juridique, la jurisprudence, qui dans la culture française se veut objectif et impartiel. Cependant, même si le locuteur essaie de cacher sa présence et sa subjectivité, il est obligé de statuer sur un cas et pour ce faire il doit évaluer les allégations du requérant....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cunillera Domènech, Montserrat
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
Repositorio:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
OAI Identifier:oai:recercat.cat:10230/32837
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10230/32837
http://dx.doi.org/10.4000/corela.4357
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Sémantisme
Jurisprudence européenne
Évaluation
Attitude
Gradation
Point de vue
Semantics
European case-law
Appraisal
Point of view
id ES_f86e69f0eb79e774a2d65cd6252be8a7
oai_identifier_str oai:recercat.cat:10230/32837
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'hommeCunillera Domènech, MontserratSémantismeJurisprudence européenneÉvaluationAttitudeGradationPoint de vueSemanticsEuropean case-lawAppraisalAttitudeGradationPoint of viewLes arrêts relèvent d’un genre juridique, la jurisprudence, qui dans la culture française se veut objectif et impartiel. Cependant, même si le locuteur essaie de cacher sa présence et sa subjectivité, il est obligé de statuer sur un cas et pour ce faire il doit évaluer les allégations du requérant. Nous nous demandons comment l’évaluation est exprimée dans ce type de textes, quels sont les mécanismes linguistiques utilisés à cet effet. Le texte choisi pour notre analyse est un arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme (CEDH) : l’“Affaire Etxebarria Caballero c. Espagne”, prononcé le 7 octobre 2014 par la Troisième Section. La requérante saisit la CEDH pour dénoncer la violation de l’article 3 de la Convention européenne des Droits de l’Homme, sur la prohibition de la torture, de la part des autorités espagnoles. Afin de déterminer la nature sémantique des éléments linguistiques mis en place par le locuteur pour construire son évaluation et parvenir à une conclusion favorable ou défavorable pour la requérante, nous appliquerons les systèmes de l’Attitude et de la Gradation de la théorie de l’Appraisal (Martin et White 2005), ainsi que certains instruments conceptuels de la Sémantique des Points de Vue (Raccah 2005).Judicial decisions belong to a legal genre, case-law, which in French culture seems to be objective and impartial. However, although the speaker tries to hide his presence and subjectivity, he is expected to adopt a position and give a judgement. The aim of this paper is to examine how evaluation is conveyed in these legal documents and which are the linguistic mechanisms used by the speaker to do so. The text chosen for our approach is a judgement issued by the Third Section of the European Court of Human Rights (HUDOC): “Case Etxebarria Caballero v. Espagne” (7th October 2014). The applicant lodges an appeal to HUDOC in order to denounce a violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights, which prevents the torture and ill-treatment of people in detention or in the custody of the police, by the Spanish authorities. In order to analyze evaluative mechanisms, Appraisal Theory (Martin and White, 2005) is applied to the corpus, as well as some conceptual tools taken from Point of View Semantics (Raccah, 2005).Ce travail s’inscrit dans le projet national de recherche ValTrad (L’évaluation en traduction), nº de référence FFI2013-42751-P, financé par le Ministère espagnol de l’économie et des finances, 2014-2017.Université de Poitiers - Revue Corela201720172016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/32837http://dx.doi.org/10.4000/corela.4357reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunyainstname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)FrancésCorela. 2016;HS-19. DOI 10.4000/corela.4357info:eu-repo/grantAgreement/ES/1PE/FFI2013-42751-PAquest document està subjecte a una llicència Creative Commonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:recercat.cat:10230/328372026-05-29T05:05:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
title Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
spellingShingle Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
Cunillera Domènech, Montserrat
Sémantisme
Jurisprudence européenne
Évaluation
Attitude
Gradation
Point de vue
Semantics
European case-law
Appraisal
Attitude
Gradation
Point of view
title_short Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
title_full Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
title_fullStr Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
title_full_unstemmed Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
title_sort Évaluation et gradation dans une décision de la Cour européenne des droits de l'homme
dc.creator.none.fl_str_mv Cunillera Domènech, Montserrat
author Cunillera Domènech, Montserrat
author_facet Cunillera Domènech, Montserrat
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sémantisme
Jurisprudence européenne
Évaluation
Attitude
Gradation
Point de vue
Semantics
European case-law
Appraisal
Attitude
Gradation
Point of view
topic Sémantisme
Jurisprudence européenne
Évaluation
Attitude
Gradation
Point de vue
Semantics
European case-law
Appraisal
Attitude
Gradation
Point of view
description Les arrêts relèvent d’un genre juridique, la jurisprudence, qui dans la culture française se veut objectif et impartiel. Cependant, même si le locuteur essaie de cacher sa présence et sa subjectivité, il est obligé de statuer sur un cas et pour ce faire il doit évaluer les allégations du requérant. Nous nous demandons comment l’évaluation est exprimée dans ce type de textes, quels sont les mécanismes linguistiques utilisés à cet effet. Le texte choisi pour notre analyse est un arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme (CEDH) : l’“Affaire Etxebarria Caballero c. Espagne”, prononcé le 7 octobre 2014 par la Troisième Section. La requérante saisit la CEDH pour dénoncer la violation de l’article 3 de la Convention européenne des Droits de l’Homme, sur la prohibition de la torture, de la part des autorités espagnoles. Afin de déterminer la nature sémantique des éléments linguistiques mis en place par le locuteur pour construire son évaluation et parvenir à une conclusion favorable ou défavorable pour la requérante, nous appliquerons les systèmes de l’Attitude et de la Gradation de la théorie de l’Appraisal (Martin et White 2005), ainsi que certains instruments conceptuels de la Sémantique des Points de Vue (Raccah 2005).
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017
2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10230/32837
http://dx.doi.org/10.4000/corela.4357
url http://hdl.handle.net/10230/32837
http://dx.doi.org/10.4000/corela.4357
dc.language.none.fl_str_mv Francés
language_invalid_str_mv Francés
dc.relation.none.fl_str_mv Corela. 2016;HS-19. DOI 10.4000/corela.4357
info:eu-repo/grantAgreement/ES/1PE/FFI2013-42751-P
dc.rights.none.fl_str_mv Aquest document està subjecte a una llicència Creative Commons
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Aquest document està subjecte a una llicència Creative Commons
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Université de Poitiers - Revue Corela
publisher.none.fl_str_mv Université de Poitiers - Revue Corela
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
instname:Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
instname_str Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya)
reponame_str Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
collection Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869425001077145600
score 15,811543

Similares en LA Referencia