Frei Otto y el debate sobre la génesis de la forma arquitectónica
El artículo aborda la dialéctica entre arbitrariedad y causalidad como conceptos relevantes en el debate sobre las razones de la forma arquitectónica, presentando a la luz del mismo la experiencia de Frei Otto como aportación ejemplificadora. Se van perfilando cuestiones como la controversia entre d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de València (UPV) |
| Repositorio: | RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia |
| Idioma: | español inglés |
| OAI Identifier: | oai:riunet.upv.es:10251/14810 |
| Acceso en línea: | https://riunet.upv.es/handle/10251/14810 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Frei otto Forma arquitectónica Génesis de la forma Teoría de la forma Arbitrariedad Causalidad Abstracción Experimentación física Teoría de la arquitectura Composición arquitectónica Crítica de la arquitectura |
| Sumario: | El artículo aborda la dialéctica entre arbitrariedad y causalidad como conceptos relevantes en el debate sobre las razones de la forma arquitectónica, presentando a la luz del mismo la experiencia de Frei Otto como aportación ejemplificadora. Se van perfilando cuestiones como la controversia entre diseño digital y experimentación física, la relación entre arquitectura y naturaleza o el debate entre naturalismo y abstracción, y se contrastan diferentes teorías exploradoras de la lógica interna de la forma como las planteadas por Paul Klee, Iakov Chernijov o Luigi Pareyson |
|---|