El análisis factorial confirmatorio y la validez de escalas en modelos causales
[ESP] Este artículo discute el papel que juegan los modelos de ecua-ciones estructurales, y más concretamente, el análisis factorial confirmato-rio, en relación a la validez de las escalas de medida cuando se proponen modelos causales. Se discuten los postulados de Hayduk (1996) y Borsbo-om, Mellenb...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Politécnica de Cartagena(UPCT) |
| Repositorio: | Repositorio Digital UPCT |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upct.es:10317/1622 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10317/1622 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Análisis factorial confirmatorio Validez Modelos causales Modelos de ecuaciones estructurales Confirmatory factor analysis Validity Causal models Structural equation modelling Comercialización e Investigación de Mercados |
| Sumario: | [ESP] Este artículo discute el papel que juegan los modelos de ecua-ciones estructurales, y más concretamente, el análisis factorial confirmato-rio, en relación a la validez de las escalas de medida cuando se proponen modelos causales. Se discuten los postulados de Hayduk (1996) y Borsbo-om, Mellenbergh y van Heerden (2004), con el fin de proveer un marco de análisis sobre el que los investigadores puedan decidir cómo operar a nivel empírico. El contraste de estas visiones en relación a la utilización generali-zada del análisis en dos pasos de Anderson y Gerbing (1988), debe estimu-lar la reflexión acerca de la idoneidad de éste último, y de los análisis de correlaciones asociados a la validez de criterio, convergente y discriminan-te. [ENG] This research discusses the role of structural equation models and, specifically, confirmatory factor analysis, regarding the validity of the measurement scales when a casual model is proposed. The viewpoints of Hayduk (1996) and Borsboom, Mellenbergh and van Heerden (2004) are discussed, in order to provide a framework upon which researchers can decide how to proceed in applied research. The divergences of these per-spectives with regard to the widespread use of the two-step procedure (Anderson and Gerbing, 1988) should encourage thinking about the suit-ability of the confirmatory factor analysis, and the adequacy of the empiri-cal procedures for studying criterion, convergent and discriminant validity |
|---|