La tutela jurídica de las víctimas de matrimonio forzado: abordaje internacional y comparado
El presente trabajo analiza la tutela jurídica de las víctimas de matrimonio forzado (MF) desde un enfoque comparado a partir de las exigencias establecidas por la normativa internacional, en especial el Convenio de Estambul. Con el objetivo de realizar este estudio de derecho comparado, la investig...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat de Lleida (UdL) |
| Repositorio: | Repositori Obert UdL |
| OAI Identifier: | oai:repositori.udl.cat:10459.1/465883 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10459.1/465883 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Violencia de género Matrimonio forzado Convenio de Estambul Análisis jurídico comparado |
| Sumario: | El presente trabajo analiza la tutela jurídica de las víctimas de matrimonio forzado (MF) desde un enfoque comparado a partir de las exigencias establecidas por la normativa internacional, en especial el Convenio de Estambul. Con el objetivo de realizar este estudio de derecho comparado, la investigación se centra en cuatro de los países que han ratificado dicho Convenio: Alemania, España, Finlandia e Irlanda. Los mismos pueden considerarse representativos de distintos ámbitos geográficos de la Europa occidental, pues cubren el sur, el centro y el norte europeos, sin descuidar la Europa fiel al sistema de Common Law. Su análisis - jurídico-penal, civil y administrativo - pone de relieve las diferencias entre las legislaciones de los países mencionados. Se concluye con la necesidad de recurrir en mayor medida a medidas jurídico-civiles y de extranjería para prevenir y proteger prima ratio a las víctimas de los MF que son consecuencia de un precipitado familiar. Hecho esto, se plantea que deberían repensarse las tipicidades específicas para incriminar el MF. |
|---|