Sujeto y confianza en el primer alienismo: Étienne-Jean Georget (1795-1828)
La pregunta que da origen a esta tesis puede formularse brevemente: ¿por qué tras el cierre de las grandes instituciones psiquiátricas el enfermo mental no es definitivamente libre? Entre otras muchas cosas, incluidos nuestros tratamientos, el enfermo mental de hoy no es libre porque se desconfía de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/22523 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/22523 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 616.89(043.2) Enfermedades mentales Mental illness Psiquiatría 3211 Psiquiatría |
| Sumario: | La pregunta que da origen a esta tesis puede formularse brevemente: ¿por qué tras el cierre de las grandes instituciones psiquiátricas el enfermo mental no es definitivamente libre? Entre otras muchas cosas, incluidos nuestros tratamientos, el enfermo mental de hoy no es libre porque se desconfía de él. El estigma asociado a la enfermedad mental se relaciona, siempre, con la desconfianza. Incluso cuando pretende encomiarse su figura como genial, el “loco” es siempre “imprevisible”. Resulta paradójico que la psiquiatría, especialidad mucho más antigua que otras, sea la única incapaz de emitir un pronóstico seguro para la gran mayoría de los trastornos que dice tratar. Situación que se agrava con el incremento en el número de diagnósticos, tendencia que siguen los manuales de psiquiatría aceptados por la comunidad científica. Ha sido el problema del pronóstico el que nos ha llevado a considerar que las limitaciones de la psiquiatría en este campo no son fruto de la casualidad ni del insuficiente avance de la ciencia. Creemos que el problema es interno, pertenece a la propia psiquiatría. Y que tiene por resultado que la psiquiatría parece que siempre acaba generando desconfianza: en la sociedad, en su propia capacidad para curar, y, fundamentalmente en el paciente, al que convierte en imprevisible. Partiendo de esta preocupación, quisimos comprobar si un estudio de los orígenes históricos de la psiquiatría pueda ayudarnos a comprenderlo y, por tanto, a cambiar en algo la situación actual... |
|---|