La incursión de Francis Drake a Cádiz en 1587: comparación de algunas fuentes documentales inéditas italianas
El artículo se centra en uno de los más conocidos y célebres episodios del conflicto anglo-español que se prolongó desde 1585 hasta 1604, es decir, el ataque que Francis Drake dirigió en el puerto de Cádiz entre abril-mayo de 1587. Basándonos en una documentación inédita, hallada en algunos archivos...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Valladolid |
| Repositorio: | UVaDOC. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid |
| OAI Identifier: | oai:uvadoc.uva.es:10324/17623 |
| Acceso en línea: | http://uvadoc.uva.es/handle/10324/17623 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historia moderna y contemporánea España-Historia Naval-Siglo XVI-XVII |
| Sumario: | El artículo se centra en uno de los más conocidos y célebres episodios del conflicto anglo-español que se prolongó desde 1585 hasta 1604, es decir, el ataque que Francis Drake dirigió en el puerto de Cádiz entre abril-mayo de 1587. Basándonos en una documentación inédita, hallada en algunos archivos italianos, y comparándola con los testimonios ya conocidos, tanto de parte española como británica, se propone una lectura del episodio bastante diferente a la ya consolidada en la historiografía, sobre todo la anglosajona. Sin querer minimizar el valor simbólico de la incursión y sus devastadores efectos psicológicos, el artículo hace notar que los objetivos militares que esta se propuso se consiguieron de una manera muy limitada. En efecto, el ataque fracasó (aunque debido a circunstancias fortuitas) en su principal objetivo, es decir, el saqueo de la ciudad, y ocasionó daños secundarios en la preparación de la Armada, puesto que las pérdidas afectaron sobre todo a los comerciantes y armadores privados a quienes pertenecían la mayor parte de los navíos destruidos y las mercancías confiscadas. Según esto, resulta infundada la generalizada opinión según la cual el ataque del corsario inglés al puerto de Cádiz indujo al rey de España a aplazar un año la proyectada invasión de Inglaterra. Muy diferentes fueron, en cambio, las repercusiones psicológicas de la incursión que puso en evidencia la fragilidad de las estructuras defensivas existentes en uno de los principales puertos españoles y demostró la inferioridad tecnológica de los armamentos españoles respecto a los de su histórica rival. |
|---|