La clasificación de los signos revisitada
La clasificación de los signos de Charles S. Peirce nunca fue utilizada en una práctica económica (Althusser) de investigación cualitativa ni simple ni compleja. Se rescata el "diagrama de posibilidades semióticas" de Magariños de Morentin y se propone al Nonágono Semiótico (Guerri...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:320873 |
| Acceso en línea: | https://ddd.uab.cat/record/320873 https://dx.doi.org/urn:doi:10.35659/designis.i43p25-38 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Categorías Signo Aspectos Herramienta Nonágono Semiótico Categories Sign Aspects Tool Semiotic Nonagon |
| Sumario: | La clasificación de los signos de Charles S. Peirce nunca fue utilizada en una práctica económica (Althusser) de investigación cualitativa ni simple ni compleja. Se rescata el "diagrama de posibilidades semióticas" de Magariños de Morentin y se propone al Nonágono Semiótico (Guerri) como una herramienta coherente, eficaz y respetuosa de la propuesta original de Peirce pero que permite una operabilidad académica y profesional. |
|---|