La corta vida de las Advertencias para inteligencia de las Soledades: su ausencia en todas las listas de partidarios de Góngora, incluidas las recopilatorias del Antifaristarco
El presente trabajo intenta dar respuesta a una cuestión relativa a la polémica gongorina; en concreto, al hecho de que la primera defensa de Góngora, que fueron las Advertencias para inteligencia de las Soledades de Andrés de Almansa y Mendoza no quedaran recogidas en ninguna de las muchas listas d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/178740 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/178740 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Andrés de Almansa y Mendoza listas de defensores de Góngora Antifaristarco Martín de Angulo y Pulgar lists of Góngora's Defenders |
| Sumario: | El presente trabajo intenta dar respuesta a una cuestión relativa a la polémica gongorina; en concreto, al hecho de que la primera defensa de Góngora, que fueron las Advertencias para inteligencia de las Soledades de Andrés de Almansa y Mendoza no quedaran recogidas en ninguna de las muchas listas de defensores y partidarios de Góngora que se reunieron a lo largo de varias décadas como estrategia legitimadora del poeta de Córdoba. El reciente descubrimiento del Antifaristarco del gongorista Martín de Angulo y Pulgar, que reúne las listas de progongorinos más cuantiosas y sistemáticas de las conocidas hasta ahora, viene a confirmar esta circunstancia. Por todo ello, en este trabajo se propone que las Advertencias debieron de ser muy pronto retiradas de la circulación, haciéndose con ello eco Góngora de las palabras que Lope de Vega le había dirigido de manera anónima: “Haga Vm. lo posible por recoger estos papeles”. |
|---|