Figura, forma y geometría desde la habitabilidad del lugar : instalaciones de administración de actividades industriales
Es la propuesta y ejecución de un edificio de carácter leve, tanto en la expresividad de su forma como en su construcción, en que fueron de significativa relevancia, en las condiciones impuestas por el mandante, los aspectos presupuestarios —que incluyeron el reciclaje de materiales—, la “sobriedad”...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/121109 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2117/121109 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Architecture Arquitectura Àrees temàtiques de la UPC::Arquitectura |
| Sumario: | Es la propuesta y ejecución de un edificio de carácter leve, tanto en la expresividad de su forma como en su construcción, en que fueron de significativa relevancia, en las condiciones impuestas por el mandante, los aspectos presupuestarios —que incluyeron el reciclaje de materiales—, la “sobriedad” como política de la empresa, la posibilidad de desarme como realidad de acuerdo a las circunstancias y el anhelo de identidad e identificación “en” y “del” lugar. En términos generales —condición del formato de esta presentación—, el juego propuesto por mí, el arquitecto, se puede resumir en tres términos: la figura, la geometría y la forma. Durante algunos años, he dedicado parte de mi tiempo al desarrollo de la tesis doctoral que lleva por título “El acto como contenido arquitectónico”. Está fundamentada en la habitabilidad como una condición propia del ser humano, que, en tanto habita, construye, reconoce y determina lugares. Las referencias a filósofos como Martin Heidegger y Paul Ricoeur y otros son abundantes; sin embargo, me remito a señalar aquí que es ineludible preguntarse por el significado y/o lo significante de la obra de arquitectura o, para ser más amplios y consecuentes, “del lugar”. En relación con lo anterior, comprender el acto humano como una forma de habitar comprometida a los lugares y sus inter-actos es abrirse a la posibilidad de que en ellos, exista un acto correspondiente, que se construye en tanto se habita, que como contenido de la forma construida se podría denominar “acto arquitectónico”. |
|---|