El copista: ¿artesano o creador?
En este trabajo pretendemos mostrar, mediante el ejemplo de un manuscrito de la obra de Claudio Eliano De natura animalium, ciertos aspectos relacionados con la labor de los copistas medievales y renacentistas, cuyo trabajo no se ha de valorar exclusivamente desde el punto de vista de la crítica tex...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/22134 |
| Acceso en línea: | http://institucional.us.es/revistas/habis/40/art_21.pdf http://hdl.handle.net/11441/22134 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Copistas Manuscritos Fuentes documentales Edición de textos Autoría Edad media Renacimiento Crítica textual |
| Sumario: | En este trabajo pretendemos mostrar, mediante el ejemplo de un manuscrito de la obra de Claudio Eliano De natura animalium, ciertos aspectos relacionados con la labor de los copistas medievales y renacentistas, cuyo trabajo no se ha de valorar exclusivamente desde el punto de vista de la crítica textual. El copista no es un mero artesano que trabaja mecánicamente, sino que también puede alterar o modificar el texto copiado en función de su interés. Pretendemos evaluar la tarea del copista como creador o, dicho en palabras de Canfora, "como autor". |
|---|