El juicio de probabilidad como condición para la paralización de la actividad empresarial por riesgo laboral grave e inminente
En un escenario de riesgo grave e inminente, la legitimidad de una decisión que paraliza la actividad empresarial depende de la racionalidad del juicio de probabilidad de la persona que la ha tomado. Con el fin de evaluar legalmente el comportamiento en una situación como la descrita por los artícul...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Oberta de Catalunya (UOC) |
| Repositorio: | O2, repositorio institucional de la UOC |
| OAI Identifier: | oai:openaccess.uoc.edu:10609/139393 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10609/139393 https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2021.i2.07 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | riesgo grave e inminente juicio de probabilidad heurística de representatividad falacia de la conjunción sesgo de disponibilidad prevención de riesgos laborales serious an imminent risk probability judgement representativeness heuristic the conjunction fallacy the availability bias prevention of occupational hazards |
| Sumario: | En un escenario de riesgo grave e inminente, la legitimidad de una decisión que paraliza la actividad empresarial depende de la racionalidad del juicio de probabilidad de la persona que la ha tomado. Con el fin de evaluar legalmente el comportamiento en una situación como la descrita por los artículos 21.2 y 3 y 44 LPRL y dadas las limitaciones de la Ley para proporcionar una definición de "probabilidad", este estudio propone algunas reglas de juicio basadas en los principales conceptos de psicología de la conducta (tales como la representatividad heurística, la falacia de conjunción y el sesgo de disponibilidad) y algunos conceptos básicos de probabilidad. Estas reglas, y especialmente en el contexto de la pandemia, aspiran contextualizar el razonamiento que las ha precipitado y así facilitar su calificación jurídica. |
|---|