Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®

El objetivo de este estudio era comparar los sistemas de instrumentación K3 y K3XF en cuanto a transporte apical, transporte coronal, capacidad de centrado, tiempo de preparación, eliminación de dentina hacia el área de peligro y los defectos producidos en los instrumentos tras la preparación de d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Olivieri Fernández, Juan Gonzalo
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:CBUC, CESCA
Repositorio:TDR. Tesis Doctorales en Red
OAI Identifier:oai:www.tdx.cat:10803/373643
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10803/373643
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Grosor de dentina
CBCT
R-phase
Ensanchamiento apical
K3©
K3 XF©
Odontologia
616.3
id ES_edd1b3de6212eabe34c048e55b3a8bdb
oai_identifier_str oai:www.tdx.cat:10803/373643
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®Olivieri Fernández, Juan GonzaloGrosor de dentinaCBCTR-phaseEnsanchamiento apicalK3©K3 XF©Odontologia616.3El objetivo de este estudio era comparar los sistemas de instrumentación K3 y K3XF en cuanto a transporte apical, transporte coronal, capacidad de centrado, tiempo de preparación, eliminación de dentina hacia el área de peligro y los defectos producidos en los instrumentos tras la preparación de dos conductos mesiales de molares mandibulares. Material y métodos: Se evaluaron las preparaciones de 80 conductos de molares mandibulares instrumentados en un modelo de fantoma en un simulador dental. Se tomaron radiografías y tomografías computerizadas de haz cónico de las muestras a medida que se producía el ensanchamiento apical hasta una lima de 40.04 para las posteriores mediciones del tercio apical y coronal. Se analizaron después los instrumentos utilizados. Ambos sistemas se utilizaron a 350 rpm y 2.8 con una técnica Crown-down. Se inspeccionaron los instrumentos y se tomaron fotografías con una cámara acoplada a un estereomicroscopio. Se analizaron los datos mediante un análisis de varianza con un nivel de significancia del P < 0.05. Resultados: No observamos diferencias significativas en los variables evaluadas según el número de usos con ambos sistemas (P> 0.05). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a capacidad de centrado, transporte coronal y apical entre los sistemas, excepto cuando se realizaba un ensanchamiento apical hasta un calibre de #40 (P< 0.05). La preparación con el sistema K3 removió una cantidad de dentina superior hacia el área de peligro (P< .05) sin diferencias en cuanto al transporte apical se refiere (P> 0.05) y se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la cantidad de remoción de dentina cuando el ensanchamiento se realizada hasta una lima 40.04. No se produjo ninguna fractura de instrumento. El fallo más común para ambos sistemas fue el de desespiración leve. No se produjeron diferencias significativas entre sistemas. Conclusión: Ambos sistemas prepararon dos conductos curvos de manera eficiente y segura sin diferencias significativos entre sistemas.Universitat Internacional de CatalunyaDurán-Sindreu Terol, FernandoUniversitat Internacional de Catalunya. Departament d'Odontologia201620162016info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion162 p.application/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10803/373643TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)reponame:TDR. Tesis Doctorales en Redinstname:CBUC, CESCAEspañolL'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:www.tdx.cat:10803/3736432026-06-14T12:46:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
title Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
spellingShingle Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
Olivieri Fernández, Juan Gonzalo
Grosor de dentina
CBCT
R-phase
Ensanchamiento apical
K3©
K3 XF©
Odontologia
616.3
title_short Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
title_full Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
title_fullStr Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
title_full_unstemmed Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
title_sort Comparación de los sistemas de instrumentación rotatoria K3® y K3 XF®
dc.creator.none.fl_str_mv Olivieri Fernández, Juan Gonzalo
author Olivieri Fernández, Juan Gonzalo
author_facet Olivieri Fernández, Juan Gonzalo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Durán-Sindreu Terol, Fernando
Universitat Internacional de Catalunya. Departament d'Odontologia
dc.subject.none.fl_str_mv Grosor de dentina
CBCT
R-phase
Ensanchamiento apical
K3©
K3 XF©
Odontologia
616.3
topic Grosor de dentina
CBCT
R-phase
Ensanchamiento apical
K3©
K3 XF©
Odontologia
616.3
description El objetivo de este estudio era comparar los sistemas de instrumentación K3 y K3XF en cuanto a transporte apical, transporte coronal, capacidad de centrado, tiempo de preparación, eliminación de dentina hacia el área de peligro y los defectos producidos en los instrumentos tras la preparación de dos conductos mesiales de molares mandibulares. Material y métodos: Se evaluaron las preparaciones de 80 conductos de molares mandibulares instrumentados en un modelo de fantoma en un simulador dental. Se tomaron radiografías y tomografías computerizadas de haz cónico de las muestras a medida que se producía el ensanchamiento apical hasta una lima de 40.04 para las posteriores mediciones del tercio apical y coronal. Se analizaron después los instrumentos utilizados. Ambos sistemas se utilizaron a 350 rpm y 2.8 con una técnica Crown-down. Se inspeccionaron los instrumentos y se tomaron fotografías con una cámara acoplada a un estereomicroscopio. Se analizaron los datos mediante un análisis de varianza con un nivel de significancia del P < 0.05. Resultados: No observamos diferencias significativas en los variables evaluadas según el número de usos con ambos sistemas (P> 0.05). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a capacidad de centrado, transporte coronal y apical entre los sistemas, excepto cuando se realizaba un ensanchamiento apical hasta un calibre de #40 (P< 0.05). La preparación con el sistema K3 removió una cantidad de dentina superior hacia el área de peligro (P< .05) sin diferencias en cuanto al transporte apical se refiere (P> 0.05) y se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la cantidad de remoción de dentina cuando el ensanchamiento se realizada hasta una lima 40.04. No se produjo ninguna fractura de instrumento. El fallo más común para ambos sistemas fue el de desespiración leve. No se produjeron diferencias significativas entre sistemas. Conclusión: Ambos sistemas prepararon dos conductos curvos de manera eficiente y segura sin diferencias significativos entre sistemas.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016
2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10803/373643
url http://hdl.handle.net/10803/373643
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 162 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Internacional de Catalunya
publisher.none.fl_str_mv Universitat Internacional de Catalunya
dc.source.none.fl_str_mv TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
reponame:TDR. Tesis Doctorales en Red
instname:CBUC, CESCA
instname_str CBUC, CESCA
reponame_str TDR. Tesis Doctorales en Red
collection TDR. Tesis Doctorales en Red
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869423563381932032
score 15,301603

Similares en LA Referencia