La figura del «juez constitucional» francés: una excepción indefendible en el siglo XXI
El discurso sobre la justicia constitucional en Francia está experimentando una profunda evolución. Aunque todavía se limita a un círculo restringido de académicos críticos, su voz se vuelve cada vez más importante, con eco en la prensa. El consenso doctrinal originario acerca de la figura del juez...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Autónoma de Madrid |
| Repositorio: | Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uam.es:10486/715283 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10486/715283 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Consejo constitucional - Conseil constitutionnel Juez constitucional francés Jueces y política Doctrina constitucional Francia Derecho |
| Sumario: | El discurso sobre la justicia constitucional en Francia está experimentando una profunda evolución. Aunque todavía se limita a un círculo restringido de académicos críticos, su voz se vuelve cada vez más importante, con eco en la prensa. El consenso doctrinal originario acerca de la figura del juez constitucional francés ha dado paso a una rebelión radical pero necesaria. La narrativa fabulosa de un juez constitucional legítimo y protector de las libertades, está siendo reemplazada por otra que toma en serio los elementos claves de lo que constituye un Estado de Derecho, en el que la figura del juez constitucional tiene que ser independiente e imparcial. Existe en Francia, por fin, un discurso alternativo de muy alto nivel que analiza de manera crítica el funcionamiento sumamente problemático de la justicia constitucional francesa |
|---|