Crítica y problematicidad del pensamiento metafísico. Un diálogo en el pliegue de Heidegger y Deleuze
Partiendo del mapa del problema de la “superación” de la metafísica en el texto Überwindung der Metaphysik de Martin Heidegger, querríamos dar voz a Leibniz a través de las interpretaciones del pliegue barroco de Gilles Deleuze, en lo que toca al campo problemático que atañe a la crítica de Kant a L...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/150524 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/150524 https://doi.org/10.12795/Differenz.2023.i09.01 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Heidegger Deleuze Pliegue Barroco Zwiefalt Zwischen-fall Mónada Barroque fold Monad |
| Sumario: | Partiendo del mapa del problema de la “superación” de la metafísica en el texto Überwindung der Metaphysik de Martin Heidegger, querríamos dar voz a Leibniz a través de las interpretaciones del pliegue barroco de Gilles Deleuze, en lo que toca al campo problemático que atañe a la crítica de Kant a Leibniz en la Anfibología de los conceptos de la reflexión de KrV. Y ello, especialmente en torno a la noción de mónada, a través de un diálogo entre Heidegger y Deleuze. Si del primero señalaremos a algunos textos y cursos en referencia al problema del fundamento y a la propia comprensión henológica de la mónada, del segundo atenderemos principalmente al texto Le pli – Leibniz et le Barroque. |
|---|