La guerra de Ucrania y la prohibición del uso de la fuerza en el Derecho Internacional: análisis de los argumentos jurídicos invocados por Rusia
Rusia ha intentado justificar su intervención militar, desde la ocupación y anexión de Crimea, en 2014, hasta el ataque armado a gran escala iniciado en 2022, invocando diferentes argumentos jurídicos. El discurso ruso pone de manifiesto un profundo descontento por la reconfiguración del mapa geopol...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/174343 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/174343 https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.17 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Agresión Guerra ruso-ucraniana Anexión Prohibición del uso de la fuerza Legítima defensa Aggression Russia-Ukraine war Annexation Prohibition of the use of force Self-defence |
| Sumario: | Rusia ha intentado justificar su intervención militar, desde la ocupación y anexión de Crimea, en 2014, hasta el ataque armado a gran escala iniciado en 2022, invocando diferentes argumentos jurídicos. El discurso ruso pone de manifiesto un profundo descontento por la reconfiguración del mapa geopolítico derivada de la desintegración de la URSS y por las intervenciones armadas de Estados Unidos y de otros países occidentales en diferentes países, algunos de ellos aliados de Rusia. La intervención militar rusa en Ucrania representa una transgresión del orden internacional de particular gravedad, y se diferencia de otras violaciones graves de la prohibición del uso de la fuerza porque ha sido utilizada para anexionarse parte del territorio de Ucrania. |
|---|