El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020

Actualmente en Perú existen más de 50 documentos públicos, entre leyes y políticas, que regulan temas relacionados con la violencia de género que afecta a las mujeres peruanas. Sin embargo, Lima, la capital, sigue estando entre las 5 ciudades más peligrosas del mundo para las mujeres, y solo en el 2...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zevallos Mesía, Maria Linda
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/9138
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/9138
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Políticas públicas
Violencia de género
Marcos interpretativos
Feminismo
Investigación social
Mujer
Política social
6309.09 Posición Social de la Mujer
5902.15 Política Social
6307.03 Política Social
id ES_ec63a2f8593da2e0a9eeae3cd1cf6d92
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/9138
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020Zevallos Mesía, Maria LindaPolíticas públicasViolencia de géneroMarcos interpretativosFeminismoInvestigación socialMujerPolítica social6309.09 Posición Social de la Mujer5902.15 Política Social6307.03 Política SocialActualmente en Perú existen más de 50 documentos públicos, entre leyes y políticas, que regulan temas relacionados con la violencia de género que afecta a las mujeres peruanas. Sin embargo, Lima, la capital, sigue estando entre las 5 ciudades más peligrosas del mundo para las mujeres, y solo en el 2019, los casos de feminicidios han aumentado en más del 30% respecto al año anterior. Las cifras resultan aún más alarmantes si se consideran otros ejes de discriminación, como la raza, la orientación sexual o la clase social. Es cierto que las políticas de igualdad vienen siendo herramientas fundamentales para mejorar la situación social, política, económica y cultural de las mujeres, pero frente a esta realidad, es también válido y necesario cuestionarse si las actuales políticas de violencia de género realmente buscan transformar las jerarquías de poder entre hombres y mujeres, o si por el contrario, reproducen las desigualdades existentes. La presente investigación busca responder esta y otras preguntas más, a través del análisis crítico de "marcos interpretativos” (Critical Frame Analysis), que afirma que los distintos actores políticos, comprenden el problema de la violencia de género de maneras diferentes, y que la forma en que se relacionan con este problema, influye – de manera positiva o negativa- en el proceso de formulación de políticas públicas. Se analizan doce documentos públicos relacionados con la violencia de género entre los años 2011 –año en que por primera vez se discute en el pleno del Congreso la necesidad de incluir el delito de feminicidio en el Código Penal Peruano –y el 2020- año en que se aprueba la primera Política Pública de Igualdad de Género. De esta manera se intenta abordar el debate respecto a si las políticas contra la violencia de género en Perú realmente están ayudando a resolver el problema, o por el contrario, están reproduciendo estructuras de dominación patriarcales y relaciones de poder desiguales en la ciudadaníaBustelo Ruesta, MaríaUniversidad Complutense de Madrid20202020-01-0120202020-01-01master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/9138reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/91382026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
title El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
spellingShingle El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
Zevallos Mesía, Maria Linda
Políticas públicas
Violencia de género
Marcos interpretativos
Feminismo
Investigación social
Mujer
Política social
6309.09 Posición Social de la Mujer
5902.15 Política Social
6307.03 Política Social
title_short El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
title_full El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
title_fullStr El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
title_full_unstemmed El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
title_sort El patriarcado se resiste: Análisis crítico de las políticas de violencia de género en Perú en el periodo 2011-2020
dc.creator.none.fl_str_mv Zevallos Mesía, Maria Linda
author Zevallos Mesía, Maria Linda
author_facet Zevallos Mesía, Maria Linda
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bustelo Ruesta, María
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv Políticas públicas
Violencia de género
Marcos interpretativos
Feminismo
Investigación social
Mujer
Política social
6309.09 Posición Social de la Mujer
5902.15 Política Social
6307.03 Política Social
topic Políticas públicas
Violencia de género
Marcos interpretativos
Feminismo
Investigación social
Mujer
Política social
6309.09 Posición Social de la Mujer
5902.15 Política Social
6307.03 Política Social
description Actualmente en Perú existen más de 50 documentos públicos, entre leyes y políticas, que regulan temas relacionados con la violencia de género que afecta a las mujeres peruanas. Sin embargo, Lima, la capital, sigue estando entre las 5 ciudades más peligrosas del mundo para las mujeres, y solo en el 2019, los casos de feminicidios han aumentado en más del 30% respecto al año anterior. Las cifras resultan aún más alarmantes si se consideran otros ejes de discriminación, como la raza, la orientación sexual o la clase social. Es cierto que las políticas de igualdad vienen siendo herramientas fundamentales para mejorar la situación social, política, económica y cultural de las mujeres, pero frente a esta realidad, es también válido y necesario cuestionarse si las actuales políticas de violencia de género realmente buscan transformar las jerarquías de poder entre hombres y mujeres, o si por el contrario, reproducen las desigualdades existentes. La presente investigación busca responder esta y otras preguntas más, a través del análisis crítico de "marcos interpretativos” (Critical Frame Analysis), que afirma que los distintos actores políticos, comprenden el problema de la violencia de género de maneras diferentes, y que la forma en que se relacionan con este problema, influye – de manera positiva o negativa- en el proceso de formulación de políticas públicas. Se analizan doce documentos públicos relacionados con la violencia de género entre los años 2011 –año en que por primera vez se discute en el pleno del Congreso la necesidad de incluir el delito de feminicidio en el Código Penal Peruano –y el 2020- año en que se aprueba la primera Política Pública de Igualdad de Género. De esta manera se intenta abordar el debate respecto a si las políticas contra la violencia de género en Perú realmente están ayudando a resolver el problema, o por el contrario, están reproduciendo estructuras de dominación patriarcales y relaciones de poder desiguales en la ciudadanía
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2020-01-01
2020
2020-01-01
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/9138
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/9138
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869423310431846400
score 15.300724