Homo rhetoricus
Casi toda la creciente bibliografía sobre la cuestión en estas dos últimas décadas, y muy particularmente la de los últimos años ', coincide11 en canmr la miseria y éxito de la Retórica. Unos se inclinan por diagnosticar que la Retórica ha muerto y'estamos velando su cadáver, pero hay razo...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 1990 |
| País: | España |
| Institución: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) |
| Repositorio: | DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC |
| OAI Identifier: | oai:digital.csic.es:10261/12533 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10261/12533 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Lingüística Retórica |
| Sumario: | Casi toda la creciente bibliografía sobre la cuestión en estas dos últimas décadas, y muy particularmente la de los últimos años ', coincide11 en canmr la miseria y éxito de la Retórica. Unos se inclinan por diagnosticar que la Retórica ha muerto y'estamos velando su cadáver, pero hay razones para esperar su resurrección. Otros señalan un pretendido nuevo auge fundamentado en el crecimiento interno de la lingiiística actual y la «evidente» coiisialacibn de que la Retórica antigua, la Retórica tradicional supone un anticipo de lo que hoy se hace o de lo que -todavía más- hoy se pmpone como programa. |
|---|