La experiencia de la restauración arquitectónica: complejidad y contradicción en la conservación de edificios
A finales del siglo XIX se empezaron a esbozar las directrices de la restauración arquitectónica como disciplina independiente, y durante el siglo XX se consolidó su marco teórico. Las diversas formas de aproximación a la obra histórica y las interpretaciones polarizadas del objeto construido, como...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/399638 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2117/399638 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Monuments--Conservation and restoration patrimonio cultural metamorfosis conservación de monumentos reconstrucción de edificios arquitectura mantenimiento Monuments--Conservació i restauració Àrees temàtiques de la UPC::Arquitectura |
| Sumario: | A finales del siglo XIX se empezaron a esbozar las directrices de la restauración arquitectónica como disciplina independiente, y durante el siglo XX se consolidó su marco teórico. Las diversas formas de aproximación a la obra histórica y las interpretaciones polarizadas del objeto construido, como testimonio de un tiempo pasado y como arquitectura mutable, dieron lugar a posicionamientos enfrentados. Aproximadamente un siglo después del Anti-Scrape, las actuaciones basadas en la absoluta conservación de las preexistencias en radical contraste con las nuevas excrecencias, gozan del beneplácito popular. Como revulsivo a la criogenia patrimonial rebrotan corrientes partidarias de la restauración, entendida y denominada como Anti-Pura conservazione, reabriendo el debate decimonónico sobre las complejidades prácticas y las contradicciones teóricas. El presente artículo pretende reflejar el estado de las tendencias actuales y desmarañar la confusión terminológica a través de la revisión de los textos y obras capitales de la disciplina. El desarrollo de conceptos contrapuestos y su casuística arquitectónica darán como resultado la reivindicación de la necesaria postura crítica intermedia, que aúne criterios y reconozca la especificidad ejecutiva de la restauración. |
|---|