Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)

Propósito. Este artículo presenta una revisión sistemática de la literatura científica sobre el fenómeno del astroturfing, con especial atención a su impacto en la comunicación digital y la manipulación de la opinión pública. El astroturfing online como estrategia de naturaleza desinformativa simula...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: García-Estévez, Noelia, Ballesteros-Aguayo, Lucía, Colussi, Juliana
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2025
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/177000
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11441/177000
https://doi.org/10.26441/RC24.2-2025-3988
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Astroturfing
Desinformación
Manipulación
Movimientos de base
Opinión pública
Revisión sistemática
Disinformation
Manipulation
Grassroots movements
Public opinion
Systematic review
id ES_eb05c81df6ec38d54e43ddb8d55cecfd
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/177000
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
Disinformation and manipulation of public opinion: a systematic review of astroturfing (2004-2024)
title Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
spellingShingle Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
García-Estévez, Noelia
Astroturfing
Desinformación
Manipulación
Movimientos de base
Opinión pública
Revisión sistemática
Disinformation
Manipulation
Grassroots movements
Public opinion
Systematic review
title_short Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
title_full Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
title_fullStr Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
title_full_unstemmed Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
title_sort Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)
dc.creator.none.fl_str_mv García-Estévez, Noelia
Ballesteros-Aguayo, Lucía
Colussi, Juliana
author García-Estévez, Noelia
author_facet García-Estévez, Noelia
Ballesteros-Aguayo, Lucía
Colussi, Juliana
author_role author
author2 Ballesteros-Aguayo, Lucía
Colussi, Juliana
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Comunicación Audiovisual y Publicidad
SEJ619: Communication & Social Sciences
dc.subject.none.fl_str_mv Astroturfing
Desinformación
Manipulación
Movimientos de base
Opinión pública
Revisión sistemática
Disinformation
Manipulation
Grassroots movements
Public opinion
Systematic review
topic Astroturfing
Desinformación
Manipulación
Movimientos de base
Opinión pública
Revisión sistemática
Disinformation
Manipulation
Grassroots movements
Public opinion
Systematic review
description Propósito. Este artículo presenta una revisión sistemática de la literatura científica sobre el fenómeno del astroturfing, con especial atención a su impacto en la comunicación digital y la manipulación de la opinión pública. El astroturfing online como estrategia de naturaleza desinformativa simula un movimiento de base auténtico cuando en realidad se trata de una campaña orquestada falsa que erosiona la deliberación democrática. Esta investigación responde a la necesidad de abordar de forma sistemática el estudio de las campañas de astroturfing, dada la escasez de revisiones sobre el tema (Kovic et al., 2018; Zhang et al., 2013). Metodología. A partir del análisis de 28 estudios publicados entre 2004 y 2024 en bases de datos internacionales, se examinan las principales definiciones, enfoques teóricos y metodológicos, ámbitos temáticos y contextos de aplicación. El análisis se llevó a cabo mediante un formulario ad hoc que permitió recoger información clave como el objeto de estudio, la metodología empleada, las definiciones utilizadas y las conclusiones de cada trabajo. Resultados y conclusiones. Los resultados muestran una notable dispersión conceptual y una concentración temática en los contextos políticos y digitales. Se identifican vacíos de investigación —temáticos, metodológicos y contextuales— y se proponen líneas emergentes para futuras investigaciones. Aporte original. Este trabajo aporta una visión sistematizada del estado de la cuestión y contribuye a consolidar el estudio del astroturfing desde las Ciencias Sociales y la Comunicación, proponiendo una definición consensuada de astroturfing y ofreciendo una base sólida para guiar futuros estudios y desarrollar intervenciones prácticas.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11441/177000
https://doi.org/10.26441/RC24.2-2025-3988
url https://hdl.handle.net/11441/177000
https://doi.org/10.26441/RC24.2-2025-3988
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Revista de comunicación, 24 (2), 159-181.
https://revistadecomunicacion.com/article/view/3988
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869423190768353280
spelling Desinformación y manipulación de la opinión pública: una revisión sistemática sobre astroturfing (2004-2024)Disinformation and manipulation of public opinion: a systematic review of astroturfing (2004-2024)García-Estévez, NoeliaBallesteros-Aguayo, LucíaColussi, JulianaAstroturfingDesinformaciónManipulaciónMovimientos de baseOpinión públicaRevisión sistemáticaDisinformationManipulationGrassroots movementsPublic opinionSystematic reviewPropósito. Este artículo presenta una revisión sistemática de la literatura científica sobre el fenómeno del astroturfing, con especial atención a su impacto en la comunicación digital y la manipulación de la opinión pública. El astroturfing online como estrategia de naturaleza desinformativa simula un movimiento de base auténtico cuando en realidad se trata de una campaña orquestada falsa que erosiona la deliberación democrática. Esta investigación responde a la necesidad de abordar de forma sistemática el estudio de las campañas de astroturfing, dada la escasez de revisiones sobre el tema (Kovic et al., 2018; Zhang et al., 2013). Metodología. A partir del análisis de 28 estudios publicados entre 2004 y 2024 en bases de datos internacionales, se examinan las principales definiciones, enfoques teóricos y metodológicos, ámbitos temáticos y contextos de aplicación. El análisis se llevó a cabo mediante un formulario ad hoc que permitió recoger información clave como el objeto de estudio, la metodología empleada, las definiciones utilizadas y las conclusiones de cada trabajo. Resultados y conclusiones. Los resultados muestran una notable dispersión conceptual y una concentración temática en los contextos políticos y digitales. Se identifican vacíos de investigación —temáticos, metodológicos y contextuales— y se proponen líneas emergentes para futuras investigaciones. Aporte original. Este trabajo aporta una visión sistematizada del estado de la cuestión y contribuye a consolidar el estudio del astroturfing desde las Ciencias Sociales y la Comunicación, proponiendo una definición consensuada de astroturfing y ofreciendo una base sólida para guiar futuros estudios y desarrollar intervenciones prácticas.Purpose. This article presents a systematic review of the scientific literature on the phenomenon of astroturfing, with particular attention to its impact on digital communication and manipulation of public opinion. Online astroturfing, as a disinformation strategy, simulates an authentic grassroots movement when it is a false orchestrated campaign that erodes democratic deliberation. This research responds to the need to systematically study astroturfing campaigns, given the scarcity of reviews on the topic (Kovic et al., 2018; Zhang et al., 2013). Methodology. Based on the analysis of 28 studies published between 2004 and 2024 in international databases, the main definitions, theoretical and methodological approaches, thematic areas, and application contexts are examined. The analysis was conducted using an ad hoc form that allowed the collection of key information such as the object of study, employed methodology, definitions used, and conclusions of each work. Results and conclusions. The results reveal a notable conceptual dispersion and thematic concentration in political and digital contexts. Research gaps—regarding themes, methods, and contexts—are identified, and emerging lines for future research are proposed. Original contribution. This work provides a systematic overview of the current state of the field and contributes to consolidating the study of astroturfing within Social Sciences and Communication. It proposes a consensual definition of astroturfing and offers a solid foundation to guide future studies and develop practical interventions.Universidad de PiuraComunicación Audiovisual y PublicidadSEJ619: Communication & Social Sciences2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11441/177000https://doi.org/10.26441/RC24.2-2025-3988reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolRevista de comunicación, 24 (2), 159-181.https://revistadecomunicacion.com/article/view/3988info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/1770002026-06-17T12:51:07Z
score 15,811543

Similares en LA Referencia