Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster

Resumen basado en el de la publicación

Detalles Bibliográficos
Autores: Muñoz Cantero, Jesús Miguel, Espiñeira Bellón, Eva María, Pérez Crego, María Cristina
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2023
País:España
Institución:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
Repositorio:Redined. Red de Información Educativa
OAI Identifier:oai:redined.educacion.gob.es:11162/240492
Acceso en línea:https://revistas.um.es/rie/article/view/520831
https://hdl.handle.net/11162/240492
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:superior tercer ciclo
evaluación
enseñanza superior
ciencias sociales
cuestionario
universidad
id ES_ea89ac32f91c22a8b1cc0c746cb4b3b3
oai_identifier_str oai:redined.educacion.gob.es:11162/240492
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de másterRIE : revista de investigación educativaMuñoz Cantero, Jesús MiguelEspiñeira Bellón, Eva MaríaPérez Crego, María Cristinasuperior tercer cicloevaluaciónenseñanza superiorciencias socialescuestionariouniversidadResumen basado en el de la publicaciónTítulo, resumen y palabras clave en español e inglésSe analiza la percepción que el profesorado, el alumnado y las coordinaciones de los títulos de máster universitario de la rama de Ciencias Sociales tienen con respecto a la práctica evaluativa que se desarrolla en ellos. Como instrumentos de recogida de información se han utilizado una aplicación informática en la que se recogen los medios de evaluación empleados en los másteres objeto de estudio, un cuestionario aplicado a profesorado, entrevistas realizadas a coordinadores/as de másteres y grupos focales efectuados con alumnado. La combinación de metodologías cualitativas y cuantitativas permiten que el análisis de la información recogida se realice bajo un diseño mixto y permite concluir que las tareas de evaluación empleadas dan lugar a que el alumnado aplique lo aprendido en situaciones y contextos nuevos, siendo los medios de evaluación más empleados las pruebas de resolución de problemas, la participación activa del estudiantado en diferentes actividades y las presentaciones multimedia. Los instrumentos de evaluación más aplicados son los argumentarios valorativos y las rúbricas. A pesar de lo positivo de los resultados, es necesario valorar aquellos aspectos en los que se han obtenido valoraciones inferiores, lo que lleva a concluir que todavía quedan aspectos a mejorar y para tener en cuenta en la reformulación de las memorias de los títulos universitarios.ESP2023info:eu-repo/semantics/articlehttps://revistas.um.es/rie/article/view/520831https://hdl.handle.net/11162/240492reponame:Redined. Red de Información Educativainstname:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)EspañolRIE : revista de investigación educativa. 2023, v. 41, n. 1 ; p. 243-261info:eu-repo/semantics/openAccessoai:redined.educacion.gob.es:11162/2404922026-05-28T18:21:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
RIE : revista de investigación educativa
title Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
spellingShingle Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
Muñoz Cantero, Jesús Miguel
superior tercer ciclo
evaluación
enseñanza superior
ciencias sociales
cuestionario
universidad
title_short Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
title_full Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
title_fullStr Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
title_full_unstemmed Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
title_sort Percepciones sobre la evaluación de resultados de aprendizaje en títulos de máster
dc.creator.none.fl_str_mv Muñoz Cantero, Jesús Miguel
Espiñeira Bellón, Eva María
Pérez Crego, María Cristina
author Muñoz Cantero, Jesús Miguel
author_facet Muñoz Cantero, Jesús Miguel
Espiñeira Bellón, Eva María
Pérez Crego, María Cristina
author_role author
author2 Espiñeira Bellón, Eva María
Pérez Crego, María Cristina
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv superior tercer ciclo
evaluación
enseñanza superior
ciencias sociales
cuestionario
universidad
topic superior tercer ciclo
evaluación
enseñanza superior
ciencias sociales
cuestionario
universidad
description Resumen basado en el de la publicación
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.um.es/rie/article/view/520831
https://hdl.handle.net/11162/240492
url https://revistas.um.es/rie/article/view/520831
https://hdl.handle.net/11162/240492
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv RIE : revista de investigación educativa. 2023, v. 41, n. 1 ; p. 243-261
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Redined. Red de Información Educativa
instname:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
instname_str Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
reponame_str Redined. Red de Información Educativa
collection Redined. Red de Información Educativa
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869423148605112320
score 15.81155

Similares en LA Referencia