La ciudad como texto inacabado de Rafael Moneo: ampliaciones de la Estación de Atocha y del Museo del Prado
Tanto el Museo del Prado como la Estación de Atocha son episodios arquitectónicos con dimensión urbana que han ayudado a escribir la historia de Madrid. Quizá debido a su diferente naturaleza, hasta el momento no se ha abordado su estudio conjuntamente, ni desde la crítica arquitectónica ni con mira...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Publication Date: | 2021 |
| Country: | España |
| Institution: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repository: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/361076 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/2117/361076 https://dx.doi.org/10.5821/qru.10986 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | City planning -- Spain -- Madrid Museums -- Spain -- Madrid Railroad stations -- Spain -- Madrid Architects -- Spain Moneo, José Rafael Identidad Rafael Moneo Madrid Museo del Prado Estación de Atocha Identity Prado Museum Atocha Station Urbanisme -- Madrid -- Madrid Museus -- Madrid -- Madrid Estacions de ferrocarrils -- Madrid -- Madrid Arquitectes -- Espanya Moneo, Rafael, 1937- Àrees temàtiques de la UPC::Arquitectura Àrees temàtiques de la UPC::Urbanisme |
| Summary: | Tanto el Museo del Prado como la Estación de Atocha son episodios arquitectónicos con dimensión urbana que han ayudado a escribir la historia de Madrid. Quizá debido a su diferente naturaleza, hasta el momento no se ha abordado su estudio conjuntamente, ni desde la crítica arquitectónica ni con mirada urbanística. A partir del concepto de continuidad, Rafael Moneo desarrolla un entendimiento del edificio público que participa en ese ‘texto inacabado’ que para él es la ciudad, trascendiendo la idea de la arquitectura que se instala en un contexto urbano simplemente como una pieza que lo completa. En este texto se analizan las ampliaciones de Moneo del Museo del Prado (1998-2007) y de la Estación de Atocha (1984-92, 2008-actualidad) poniendo el foco en las continuidades que ambos establecen con la ciudad histórica desde su condición de edificios públicos: continuidades espaciales y volumétricas, físicas y perceptivas, culturales e históricas. El objetivo es explorar cómo ambas intervenciones interpretan los atributos de una ciudad con identidad propia como Madrid, valorando su identidad y potenciando su historia. El análisis muestra cómo ambos proyectos de ampliación han contribuido a recuperar y a dinamizar una emblemática zona de Madrid, así como a definir su crecimiento. |
|---|