Factores relacionados con la decisión de acudir al médico ante la presencia de síntomas, mediante encuesta factorial
El objetivo principal de la presente tesis es identificar los factores más relevantes que determinan el juicio de acudir o no al médico con mayor o menor urgencia, ante la presencia de síntomas de cualquier tipo, valorando también el efecto de variables sociodemográficas en el mismo. Mediante la met...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | España |
| Recursos: | Universitat Autònoma de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ddd.uab.cat:175985 |
| Acesso em linha: | https://ddd.uab.cat/record/175985 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Malalts Decisió, Presa de |
| Resumo: | El objetivo principal de la presente tesis es identificar los factores más relevantes que determinan el juicio de acudir o no al médico con mayor o menor urgencia, ante la presencia de síntomas de cualquier tipo, valorando también el efecto de variables sociodemográficas en el mismo. Mediante la metodología de encuesta factorial, se ha diseñado un estudio transversal con escenarios en los que se presentan combinaciones de los nueve factores, con dos niveles cada uno, para que se valore el grado en el que dicha combinación les haría acudir al médico con mayor o menor urgencia. Se seleccionaron 64 escenarios representativos de todo el universo de escenarios posibles (512), distribuídos en 4 bloques de 16 escenarios cada uno, mediante la aplicación de un procedimiento para la selección por cuotas que obtuvo un nivel de eficiencia-D (D-efficiency) de .92. La población de estudio estuvo conformada por personas adultas voluntarias, reclutadas por el método de bola de nieve en la ciudad de Barcelona, basándose en los datos estadísticos sociodemográficos (género, edad y nivel de estudios) de la población de Barcelona del año 2015. Participaron un total de 168 personas, de edades comprendidas entre 28 y 64 años (M edad= 43.7, DE=9.4), de las cuales 86 eran mujeres y 82 hombres. Los resultados fueron analizados mediante regresiones múltiples multinivel, obteniendo en el modelo nulo una correlación intraclase de .31, lo que indica que la variabilidad en el juicio debe explicarse en un 31% por variables de la persona, y el 69% por variables de los escenarios. Los principales factores que se asociaron a la decisión de acudir al médico con mayor urgencia, en orden de importancia, fueron: mayor respuesta emocional a los síntomas, peor acceso al Sistema de salud, interpretación de los síntomas en términos de más dolor, mayor confianza en el medico, y más grado de interferencia de los síntomas. Además, el género y el nivel de estudios pueden explicar parte de la variabilidad interpersonal en la influencia que tiene el factor de grado de interferencia en el juicio emitido, y el uso muy frecuente de medicina alternativa en la inerpretación de síntomas en términos de dolor. A pesar de que son necesarios más estudios para valorar cómo los distintos factores se combinan entre ellos, este trabajo ha permitido seleccionar qué factores son más relevantes, de entre los que la literatura apunta, en la determinación de acudir al médico con mayor o menor urgencia, aportando elementos de reflexión para diseñar intervenciones individuales y/o comunitarias destinadas a que las personas no tarden más de lo necesario en acudir al médico. |
|---|