Análisis de las pruebas que conforman la selectividad

El actual sistema de descentralización por el cual la elaboración de las pruebas de selectividad recae en cada universidad genera una gran diversidad en los exámenes que tienen que realizar los alumnos. Tras analizar el contenido de todas estas pruebas se ha llegado a la conclusión de la diversidad....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Murillo Torrecilla, Francisco Javier
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:1997
País:España
Institución:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
Repositorio:Redined. Red de Información Educativa
OAI Identifier:oai:redined.educacion.gob.es:11162/71685
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11162/71685
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:acceso a la educación
criterio de selección
enseñanza superior
examen de ingreso
universidad
análisis de contenido
id ES_ea0415483f89added35f2e69cf601fa8
oai_identifier_str oai:redined.educacion.gob.es:11162/71685
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Análisis de las pruebas que conforman la selectividadRevista de educaciónMurillo Torrecilla, Francisco Javieracceso a la educacióncriterio de selecciónenseñanza superiorexamen de ingresouniversidadanálisis de contenidoEl actual sistema de descentralización por el cual la elaboración de las pruebas de selectividad recae en cada universidad genera una gran diversidad en los exámenes que tienen que realizar los alumnos. Tras analizar el contenido de todas estas pruebas se ha llegado a la conclusión de la diversidad. Diversidad hasta en la propia diversidad. Los resultados obtenidos se agrupan en cuatro puntos: similitud o disparidad en las distintas pruebas; mayor o menor opcionalidad ofrecida en las distintas universidades en cada materia similitud en la puntuaciones y por último la selección muestral por contenidos realizada por las universidades en cada una de las pruebas es alta, media o baja, es decir si en el examen se recogen buena parte de los contenidos del programa COU o, por el contrario, apenas se presentan contenidos variados. De todo ello, se deduce que la coordinación es nula al no haber relación real entre las pruebas, aunque si coincidan en la misma estructura. Pero la desigualdad no es justa y se debe llegar a un consenso que lleve a la situación deseada de coordinación , para que así no se transgreda la a igualdad de oportunidades para todos los alumnos.Biblioteca de Educación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; Calle San Agustín, 5 - 3 Planta; 28014 Madrid; Tel. +34917748000; biblioteca@mecd.esESP1997info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/11162/71685reponame:Redined. Red de Información Educativainstname:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)EspañolRevista de educación. 1997, n. 314 ; p. 49-62info:eu-repo/semantics/openAccessoai:redined.educacion.gob.es:11162/716852026-05-28T18:21:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
Revista de educación
title Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
spellingShingle Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
Murillo Torrecilla, Francisco Javier
acceso a la educación
criterio de selección
enseñanza superior
examen de ingreso
universidad
análisis de contenido
title_short Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
title_full Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
title_fullStr Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
title_full_unstemmed Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
title_sort Análisis de las pruebas que conforman la selectividad
dc.creator.none.fl_str_mv Murillo Torrecilla, Francisco Javier
author Murillo Torrecilla, Francisco Javier
author_facet Murillo Torrecilla, Francisco Javier
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv acceso a la educación
criterio de selección
enseñanza superior
examen de ingreso
universidad
análisis de contenido
topic acceso a la educación
criterio de selección
enseñanza superior
examen de ingreso
universidad
análisis de contenido
description El actual sistema de descentralización por el cual la elaboración de las pruebas de selectividad recae en cada universidad genera una gran diversidad en los exámenes que tienen que realizar los alumnos. Tras analizar el contenido de todas estas pruebas se ha llegado a la conclusión de la diversidad. Diversidad hasta en la propia diversidad. Los resultados obtenidos se agrupan en cuatro puntos: similitud o disparidad en las distintas pruebas; mayor o menor opcionalidad ofrecida en las distintas universidades en cada materia similitud en la puntuaciones y por último la selección muestral por contenidos realizada por las universidades en cada una de las pruebas es alta, media o baja, es decir si en el examen se recogen buena parte de los contenidos del programa COU o, por el contrario, apenas se presentan contenidos variados. De todo ello, se deduce que la coordinación es nula al no haber relación real entre las pruebas, aunque si coincidan en la misma estructura. Pero la desigualdad no es justa y se debe llegar a un consenso que lleve a la situación deseada de coordinación , para que así no se transgreda la a igualdad de oportunidades para todos los alumnos.
publishDate 1997
dc.date.none.fl_str_mv 1997
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11162/71685
url http://hdl.handle.net/11162/71685
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Revista de educación. 1997, n. 314 ; p. 49-62
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Redined. Red de Información Educativa
instname:Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
instname_str Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP)
reponame_str Redined. Red de Información Educativa
collection Redined. Red de Información Educativa
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869423102432116736
score 15,301603