Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional

Objetivos: evaluar la eficacia de los tratamientos de manipulación cervical y de presión continua en pacientes con cefalea tensional. Métodos: se ha llevado a cabo un estudio experimental, longitudinal y controlado en el que han participado 82 pacientes (población muestreada) diagnosticados de cefal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Romero Morales, Carlos, Cabrera Guerra, M., Gómez Ruano, Miguel Ángel, Jiménez Sáiz, Sergio Lorenzo
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2015
País:España
Institución:Universidad Europea (UEM)
Repositorio:ABACUS. Repositorio de Producción Científica
Idioma:español
OAI Identifier:oai:abacus.universidadeuropea.com:11268/3798
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11268/3798
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Cefalea tensional
Puntos gatillo
Terapia manual
Cefalalgia
Fisioterapia
Salud
id ES_e9e470a1df0ee17c2cbc709c8b72890b
oai_identifier_str oai:abacus.universidadeuropea.com:11268/3798
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensionalEffectiveness of cervical manipulation vs. positional release therapy in trigger points for tension type headacheRomero Morales, CarlosCabrera Guerra, M.Gómez Ruano, Miguel ÁngelJiménez Sáiz, Sergio LorenzoCefalea tensionalPuntos gatilloTerapia manualCefalalgiaFisioterapiaSaludObjetivos: evaluar la eficacia de los tratamientos de manipulación cervical y de presión continua en pacientes con cefalea tensional. Métodos: se ha llevado a cabo un estudio experimental, longitudinal y controlado en el que han participado 82 pacientes (población muestreada) diagnosticados de cefalea tensional, de los cuales 60 participaron en el estudio correctamente (muestra); a su vez, la muestra se ha distribuido de manera aleatoria en 3 grupos: 2 de tratamiento y un grupo control. Para el grupo 1 se ha realizado la técnica de manipulación cervical de C1 y C2 en rotación de forma bilateral, mientras que al grupo 2 le correspondió la técnica de presión en punto gatillo. Se llevaron a cabo 2 sesiones con una regularidad semanal, realizando evaluaciones antes y después del tratamiento. Se evaluó el umbral del dolor a la presión en los puntos gatillo de los músculos trapecio y temporal, de forma bilateral. Resultados: los resultados más significativos se encontraron en la sesión 2 POST con valores que muestran que hay un aumento del umbral del dolor a la presión para las variables TPD (p = 0,003), TPI (p < 0,001) y TMD (p = 0,029). Las variables TPD (p = 0,020; IC del 95%, 0,470-0,645), TPI (p = 0,004; IC del 95%, 0,110-0,668) y TMD (p = 0,047; IC del 95%, 0,003-0,511) mostraron diferencias significativas entre los grupos de manipulación y presión. Conclusiones: los tratamientos de manipulación y de presión continua son eficaces para el manejo de pacientes con cefalea tensional, siendo el grupo de manipulación el que mejores resultados ha obtenido.20152015-01-0720152015-01-0120152015-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/11268/3798reponame:ABACUS. Repositorio de Producción Científicainstname:Universidad Europea (UEM)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:abacus.universidadeuropea.com:11268/37982026-06-11T12:41:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
Effectiveness of cervical manipulation vs. positional release therapy in trigger points for tension type headache
title Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
spellingShingle Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
Romero Morales, Carlos
Cefalea tensional
Puntos gatillo
Terapia manual
Cefalalgia
Fisioterapia
Salud
title_short Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
title_full Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
title_fullStr Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
title_full_unstemmed Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
title_sort Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional
dc.creator.none.fl_str_mv Romero Morales, Carlos
Cabrera Guerra, M.
Gómez Ruano, Miguel Ángel
Jiménez Sáiz, Sergio Lorenzo
author Romero Morales, Carlos
author_facet Romero Morales, Carlos
Cabrera Guerra, M.
Gómez Ruano, Miguel Ángel
Jiménez Sáiz, Sergio Lorenzo
author_role author
author2 Cabrera Guerra, M.
Gómez Ruano, Miguel Ángel
Jiménez Sáiz, Sergio Lorenzo
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.subject.none.fl_str_mv Cefalea tensional
Puntos gatillo
Terapia manual
Cefalalgia
Fisioterapia
Salud
topic Cefalea tensional
Puntos gatillo
Terapia manual
Cefalalgia
Fisioterapia
Salud
description Objetivos: evaluar la eficacia de los tratamientos de manipulación cervical y de presión continua en pacientes con cefalea tensional. Métodos: se ha llevado a cabo un estudio experimental, longitudinal y controlado en el que han participado 82 pacientes (población muestreada) diagnosticados de cefalea tensional, de los cuales 60 participaron en el estudio correctamente (muestra); a su vez, la muestra se ha distribuido de manera aleatoria en 3 grupos: 2 de tratamiento y un grupo control. Para el grupo 1 se ha realizado la técnica de manipulación cervical de C1 y C2 en rotación de forma bilateral, mientras que al grupo 2 le correspondió la técnica de presión en punto gatillo. Se llevaron a cabo 2 sesiones con una regularidad semanal, realizando evaluaciones antes y después del tratamiento. Se evaluó el umbral del dolor a la presión en los puntos gatillo de los músculos trapecio y temporal, de forma bilateral. Resultados: los resultados más significativos se encontraron en la sesión 2 POST con valores que muestran que hay un aumento del umbral del dolor a la presión para las variables TPD (p = 0,003), TPI (p < 0,001) y TMD (p = 0,029). Las variables TPD (p = 0,020; IC del 95%, 0,470-0,645), TPI (p = 0,004; IC del 95%, 0,110-0,668) y TMD (p = 0,047; IC del 95%, 0,003-0,511) mostraron diferencias significativas entre los grupos de manipulación y presión. Conclusiones: los tratamientos de manipulación y de presión continua son eficaces para el manejo de pacientes con cefalea tensional, siendo el grupo de manipulación el que mejores resultados ha obtenido.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015-01-07
2015
2015-01-01
2015
2015-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11268/3798
url http://hdl.handle.net/11268/3798
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ABACUS. Repositorio de Producción Científica
instname:Universidad Europea (UEM)
instname_str Universidad Europea (UEM)
reponame_str ABACUS. Repositorio de Producción Científica
collection ABACUS. Repositorio de Producción Científica
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869423091426263040
score 15,300719