La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis

Esta revisión bibliográfica sintetiza los resultados de estudios meta analíticos sobre factores de riesgo y protección asociados a la Violencia en el Noviazgo (VN). Se incluyeron 15 meta-análisis publicados entre 1997-2018, N = 1784018, y se clasificaron según el modelo socio-ecológico. Se calcularo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gracia Leiva, Marcela, Puente Martínez, Alicia, Ubillos Landa, Silvia, Páez Rovira, Darío .
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Universidad de Burgos (UBU)
Repositorio:Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos (RIUBU)
OAI Identifier:oai:riubu.ubu.es:10259/9858
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10259/9858
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Violencia en el noviazgo
Revisión de meta-análisis
Modelo socioecológico
Factores de riesgo y protectores
Dating violence
Meta-review
Social-ecological model
Risk and protective factors
Psicología
Sociología
Violencia de género
Psychology
Sociology
Women-Abuse of
id ES_e948cfa04d56dc0dce989e7b7ccfd460
oai_identifier_str oai:riubu.ubu.es:10259/9858
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
Dating violence (DV): a systematic meta-analysis review
title La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
spellingShingle La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
Gracia Leiva, Marcela
Violencia en el noviazgo
Revisión de meta-análisis
Modelo socioecológico
Factores de riesgo y protectores
Dating violence
Meta-review
Social-ecological model
Risk and protective factors
Psicología
Sociología
Violencia de género
Psychology
Sociology
Women-Abuse of
title_short La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
title_full La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
title_fullStr La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
title_full_unstemmed La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
title_sort La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisis
dc.creator.none.fl_str_mv Gracia Leiva, Marcela
Puente Martínez, Alicia
Ubillos Landa, Silvia
Páez Rovira, Darío .
author Gracia Leiva, Marcela
author_facet Gracia Leiva, Marcela
Puente Martínez, Alicia
Ubillos Landa, Silvia
Páez Rovira, Darío .
author_role author
author2 Puente Martínez, Alicia
Ubillos Landa, Silvia
Páez Rovira, Darío .
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Violencia en el noviazgo
Revisión de meta-análisis
Modelo socioecológico
Factores de riesgo y protectores
Dating violence
Meta-review
Social-ecological model
Risk and protective factors
Psicología
Sociología
Violencia de género
Psychology
Sociology
Women-Abuse of
topic Violencia en el noviazgo
Revisión de meta-análisis
Modelo socioecológico
Factores de riesgo y protectores
Dating violence
Meta-review
Social-ecological model
Risk and protective factors
Psicología
Sociología
Violencia de género
Psychology
Sociology
Women-Abuse of
description Esta revisión bibliográfica sintetiza los resultados de estudios meta analíticos sobre factores de riesgo y protección asociados a la Violencia en el Noviazgo (VN). Se incluyeron 15 meta-análisis publicados entre 1997-2018, N = 1784018, y se clasificaron según el modelo socio-ecológico. Se calcularon las Zr media para cada variable y nivel, incluyendo las diferencias en los tamaños del efecto medio entre victimización y perpetración de VN y, posteriormente, se transformaron a r. Se encontró que los factores de riesgo con mayor peso asociados a VN, según nivel, fueron: (1) individual: consumo de tabaco y embarazo precoz (victimización) y sexo (perpetración/victimización); (2) microsistema: acoso sexual de pares (victimización), VN de los pares, tener amigos con conductas problemáticas y sufrir violencia en familia de origen (perpetración/victimización); (3) exosistema: edad (victimización) y barrio (perpetración/victimización) y (4) macrosistema: minoría cultural y desventaja económica (perpetración/victimización). Factores protectores de VN fueron: apoyo social de pares y parentalidad positiva, pero con menos peso. El tamaño del efecto fue mayor para las variables de nivel exo, frente a las macro, individual y micro respectivamente. Hay diferencias entre los tamaños del efecto totales, siendo en el exosistema mayor en victimización que en perpetración. Delimitar los factores de riesgo y protección con mayor efecto sobre VN resulta fundamental para prevenir este problema.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2025
2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10259/9858
url http://hdl.handle.net/10259/9858
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Anales de Psicología. 2019, V. 35, n. 2, p. 300-313
https://doi.org/10.6018/analesps.35.2.333101
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
publisher.none.fl_str_mv Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos (RIUBU)
instname:Universidad de Burgos (UBU)
instname_str Universidad de Burgos (UBU)
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos (RIUBU)
collection Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos (RIUBU)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869423014435618816
spelling La violencia en el noviazgo (VN): una revisión de meta-análisisDating violence (DV): a systematic meta-analysis reviewGracia Leiva, MarcelaPuente Martínez, AliciaUbillos Landa, SilviaPáez Rovira, Darío .Violencia en el noviazgoRevisión de meta-análisisModelo socioecológicoFactores de riesgo y protectoresDating violenceMeta-reviewSocial-ecological modelRisk and protective factorsPsicologíaSociologíaViolencia de géneroPsychologySociologyWomen-Abuse ofEsta revisión bibliográfica sintetiza los resultados de estudios meta analíticos sobre factores de riesgo y protección asociados a la Violencia en el Noviazgo (VN). Se incluyeron 15 meta-análisis publicados entre 1997-2018, N = 1784018, y se clasificaron según el modelo socio-ecológico. Se calcularon las Zr media para cada variable y nivel, incluyendo las diferencias en los tamaños del efecto medio entre victimización y perpetración de VN y, posteriormente, se transformaron a r. Se encontró que los factores de riesgo con mayor peso asociados a VN, según nivel, fueron: (1) individual: consumo de tabaco y embarazo precoz (victimización) y sexo (perpetración/victimización); (2) microsistema: acoso sexual de pares (victimización), VN de los pares, tener amigos con conductas problemáticas y sufrir violencia en familia de origen (perpetración/victimización); (3) exosistema: edad (victimización) y barrio (perpetración/victimización) y (4) macrosistema: minoría cultural y desventaja económica (perpetración/victimización). Factores protectores de VN fueron: apoyo social de pares y parentalidad positiva, pero con menos peso. El tamaño del efecto fue mayor para las variables de nivel exo, frente a las macro, individual y micro respectivamente. Hay diferencias entre los tamaños del efecto totales, siendo en el exosistema mayor en victimización que en perpetración. Delimitar los factores de riesgo y protección con mayor efecto sobre VN resulta fundamental para prevenir este problema.This study summarizes the results of meta-analyses about risk and protective factors related to dating violence (DV). Fifteen studies were included from 1997 to 2018, N= 1784018. The results were classified ac-cording to ecological theory. The Zr’s were calculated for each factor and level of analysis, including the differences between victimization and per-petration effect sizes. Then, the Zr ́s were transformed to rvalues. In ac-cordance with the different levels of analysis, results showed that the ef-fect sizes were greater for: (1) individual level: cigarette smoking, adoles-cent pregnancy (victimization) and sex (perpetration/victimization); (2) microsystem: peer sexual harassment, (victimization), peer DV, deviant peers and family violence (perpetration/ victimization); (3) exosystem: age (victimization) and violent neighborhoods (perpetration/ victimization), and (4) macrosystem: cultural minority and disadvantaged neighborhoods (perpetration / victimization). DV protective factors which had the lowest effect sizes were: parental and peer support; and highest effect sizes were found in the exo and macro levels, and then in the individual and micro levels. Furthermore, statistically significant differences between total effect sizes were found, with values being higher in the exosystem for victimiza-tion than for perpetration. Delimiting the most important risk and protec-tive factors for DV has important implications for prevention and inter-ventionEste trabajo fue financiado por CONICYT PFCHA/ DOCTORADO EN EL EXTRANJERO BECAS CHI-LE/2017 –72180394 a Marcela Gracia-Leiva; por la Beca del Pro-grama de Formación y Perfeccionamiento de PersonalInvestigador otorgada por la Universidad del País Vasco a Alicia Puente (PRE_UPV / EHU 2011-17-18). Por el Ministerio de Ciencia e In-novación de España (MINECO-PSI2014-51923-P; PSI2017-84145-P) y por la Universidad del País Vasco y el Gobierno Vasco [ GIC12/91 IT-666-13].Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia202520252019info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10259/9858reponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Burgos (RIUBU)instname:Universidad de Burgos (UBU)EspañolAnales de Psicología. 2019, V. 35, n. 2, p. 300-313https://doi.org/10.6018/analesps.35.2.333101Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:riubu.ubu.es:10259/98582026-05-28T07:56:11Z
score 15,812455

Similares en LA Referencia