El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación

La Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, incorpora el intento previo de utilización de medios adecuados de solución de controversias como requisito de procedibilidad en los órdenes civil y mercantil. Este artículo analiza dicha refo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Popiuc, Maria Petronela, López Díez, Francisco José
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2026
País:España
Institución:Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)
Repositorio:udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
OAI Identifier:oai:udimundus.udima.es:20.500.12226/3213
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12226/3213
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:requisito de procedibilidad
mediación
Ley Orgánica 1/2025
id ES_e90aef164b41608cd101d976fd8a06be
oai_identifier_str oai:udimundus.udima.es:20.500.12226/3213
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediaciónPopiuc, Maria PetronelaLópez Díez, Francisco Josérequisito de procedibilidadmediaciónLey Orgánica 1/2025La Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, incorpora el intento previo de utilización de medios adecuados de solución de controversias como requisito de procedibilidad en los órdenes civil y mercantil. Este artículo analiza dicha reforma desde una perspectiva comparada, tomando como referencia la experiencia consolidada del orden jurisdiccional social. A partir de la doctrina constitucional y la jurisprudencia social, se examina su compatibilidad con el derecho a la tutela judicial efectiva. El estudio pone de relieve que la eficacia del requisito no depende de su obligatoriedad, sino de su diseño institucional y de la calidad del procedimiento. Finalmente, se identifican los principales riesgos y retos para evitar su reducción a un trámite meramente formal2025-26Departamento de DerechoFacultad de Ciencias Jurídicas2026info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/20.500.12226/3213reponame:udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madridinstname:Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)Españolhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:udimundus.udima.es:20.500.12226/32132026-06-02T12:44:31Z
dc.title.none.fl_str_mv El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
title El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
spellingShingle El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
Popiuc, Maria Petronela
requisito de procedibilidad
mediación
Ley Orgánica 1/2025
title_short El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
title_full El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
title_fullStr El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
title_full_unstemmed El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
title_sort El requisito de procedibilidad basado en Medios Adecuados de Solución de Controversias: análisis comparado entre la jurisdicción social y la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia. Especial referencia a la mediación
dc.creator.none.fl_str_mv Popiuc, Maria Petronela
López Díez, Francisco José
author Popiuc, Maria Petronela
author_facet Popiuc, Maria Petronela
López Díez, Francisco José
author_role author
author2 López Díez, Francisco José
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv requisito de procedibilidad
mediación
Ley Orgánica 1/2025
topic requisito de procedibilidad
mediación
Ley Orgánica 1/2025
description La Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, incorpora el intento previo de utilización de medios adecuados de solución de controversias como requisito de procedibilidad en los órdenes civil y mercantil. Este artículo analiza dicha reforma desde una perspectiva comparada, tomando como referencia la experiencia consolidada del orden jurisdiccional social. A partir de la doctrina constitucional y la jurisprudencia social, se examina su compatibilidad con el derecho a la tutela judicial efectiva. El estudio pone de relieve que la eficacia del requisito no depende de su obligatoriedad, sino de su diseño institucional y de la calidad del procedimiento. Finalmente, se identifican los principales riesgos y retos para evitar su reducción a un trámite meramente formal
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12226/3213
url http://hdl.handle.net/20.500.12226/3213
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Departamento de Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Departamento de Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
instname:Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)
instname_str Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA)
reponame_str udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
collection udiMundus. Repositorio Institucional de la Universidad a Distancia de Madrid
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422994276745216
score 15,812429

Similares en LA Referencia