Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016

Este artículo analiza, en primer lugar, la regulación, principal jurisprudencia constitucional y fundamental práctica de la democracia participativa en Colombia desde la aprobación de la Constitución Política de 1991 para conocer su estado y comprender los motivos del mismo. La conclusión alcanzada...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramírez Nárdiz, Alfredo|||0000-0002-9293-3785
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2019
País:España
Institución:Universitat Autònoma de Barcelona
Repositorio:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ddd.uab.cat:271457
Acceso en línea:https://ddd.uab.cat/record/271457
https://dx.doi.org/urn:doi:10.18042/cepc/redc.115.06
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho constitucional
Democracia participativa
Colombia
Paz
Participatory democracy
Plebiscite
Peace
FARC
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
id ES_e90abcfe21184bdc29cfe8a930d42d76
oai_identifier_str oai:ddd.uab.cat:271457
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016Analysis of the colombian participatory democracy. On the peace plebiscite of 2016Ramírez Nárdiz, Alfredo|||0000-0002-9293-3785Derecho constitucionalDemocracia participativaColombiaPazParticipatory democracyPlebiscitePeaceFARCODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasEste artículo analiza, en primer lugar, la regulación, principal jurisprudencia constitucional y fundamental práctica de la democracia participativa en Colombia desde la aprobación de la Constitución Política de 1991 para conocer su estado y comprender los motivos del mismo. La conclusión alcanzada es que, si bien la importancia que la Constitución da a la participación es elevada, la práctica de los instrumentos participativos ha sido desde 1991 escasa, siendo la principal razón la regulación de desarrollo de la Ley 134 de 1994, pero no se deben descartar otras razones, como la corrupción y la gran desigualdad económica, que alejan a los ciudadanos de la participación política. En segundo lugar, y desde este conocimiento previo, se analiza el plebiscito de ratificación de los acuerdos de paz entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC de 2016. Se concluye que el plebiscito fue hijo de los rasgos descritos del modelo participativo colombiano.This paper analyses, in first place, the regulation, main constitutional jurisprudence and essential practice of the participatory democracy in Colombia from the approval of its Political Constitution of 1991 to know its state and to understand its reasons. The reached conclusion is that, while the importance that the Constitution gives to participation is big, the practice of participatory tools has been from 1991 little, being the main reason the developing regulation of the Law 134 of 1994, but not being discarded other reasons, as the corruption and the huge economic inequality, that alienate the citizens from political participation. In second place, and from this previous knowledge, it is analyzed the ratification plebiscite of the peace agreements between the Government with the FARC guerrilla of 2016. It is concluded that the plebiscite was a son of the described traits of the Colombian participatory model. 22019-01-0120192019-01-01Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ddd.uab.cat/record/271457https://dx.doi.org/urn:doi:10.18042/cepc/redc.115.06reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UABinstname:Universitat Autònoma de BarcelonaEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aquest material està protegit per drets d'autor i/o drets afins. Podeu utilitzar aquest material en funció del que permet la legislació de drets d'autor i drets afins d'aplicació al vostre cas. Per a d'altres usos heu d'obtenir permís del(s) titular(s) de drets.https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ddd.uab.cat:2714572026-06-06T12:50:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
Analysis of the colombian participatory democracy. On the peace plebiscite of 2016
title Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
spellingShingle Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
Ramírez Nárdiz, Alfredo|||0000-0002-9293-3785
Derecho constitucional
Democracia participativa
Colombia
Paz
Participatory democracy
Plebiscite
Peace
FARC
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
title_short Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
title_full Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
title_fullStr Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
title_full_unstemmed Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
title_sort Análisis de la democracia participativa colombiana. A propósito del plebiscito por la paz de 2016
dc.creator.none.fl_str_mv Ramírez Nárdiz, Alfredo|||0000-0002-9293-3785
author Ramírez Nárdiz, Alfredo|||0000-0002-9293-3785
author_facet Ramírez Nárdiz, Alfredo|||0000-0002-9293-3785
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho constitucional
Democracia participativa
Colombia
Paz
Participatory democracy
Plebiscite
Peace
FARC
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
topic Derecho constitucional
Democracia participativa
Colombia
Paz
Participatory democracy
Plebiscite
Peace
FARC
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
description Este artículo analiza, en primer lugar, la regulación, principal jurisprudencia constitucional y fundamental práctica de la democracia participativa en Colombia desde la aprobación de la Constitución Política de 1991 para conocer su estado y comprender los motivos del mismo. La conclusión alcanzada es que, si bien la importancia que la Constitución da a la participación es elevada, la práctica de los instrumentos participativos ha sido desde 1991 escasa, siendo la principal razón la regulación de desarrollo de la Ley 134 de 1994, pero no se deben descartar otras razones, como la corrupción y la gran desigualdad económica, que alejan a los ciudadanos de la participación política. En segundo lugar, y desde este conocimiento previo, se analiza el plebiscito de ratificación de los acuerdos de paz entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC de 2016. Se concluye que el plebiscito fue hijo de los rasgos descritos del modelo participativo colombiano.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2
2019-01-01
2019
2019-01-01
dc.type.none.fl_str_mv Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://ddd.uab.cat/record/271457
https://dx.doi.org/urn:doi:10.18042/cepc/redc.115.06
url https://ddd.uab.cat/record/271457
https://dx.doi.org/urn:doi:10.18042/cepc/redc.115.06
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dipòsit Digital de Documents de la UAB
instname:Universitat Autònoma de Barcelona
instname_str Universitat Autònoma de Barcelona
reponame_str Dipòsit Digital de Documents de la UAB
collection Dipòsit Digital de Documents de la UAB
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869422993805934592
score 15,300724